Мотивированное решение по делу № 02-4632/2023 от 28.02.2023

77RS0012-02-2023-003217-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4632/2023 по иску ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева к Шаламовой Т.М., Корниловой А.С. о взыскании задолженности по договору об образовании,

установил:

Истец ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева обратился в суд с иском к ответчикам Шаламовой Т.М., Корниловой А.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за обучение в размере 130822,74 руб, пени за просрочку оплаты обучения в размере 28640,19 руб, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4389,26 руб.

В обоснование иска ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева указывает, что 24.07.2017 между ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (Университет) и Шаламовой Т.М. (Заказчик) был заключен договор об образовании № …… на обучение Корниловой А.С. (Обучающийся) по образовательным программам высшего образования. Приказом № …. от 28.07.2017 Корнилова А.С. была зачислена с 01.10.2017 в число студентов 1 курса на заочную форму обучения по образовательным программам высшего образования: программам бакалавриата и программам специалитета по договорам об оказании платных образовательных услуг - 08.03.01 «Строительство», факультета Заочного образования, срок обучения 4 года 7 месяцев. Согласно п. 1.1 Договора Университет обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования. В соответствии с п. 3.5 Договора Заказчик обязан оплачивать стоимость образовательных услуг по заочной форме обучения в следующем порядке: за первый год обучения полностью за год или два раза в год равными частями: перед зачислением на первый курс, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего года; за второй последующие годы обучения полностью за год или два раза в год равными частями: первый платеж производится до 01 октября текущего учебного года, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего учебного года; за последний год обучения платеж производится до 01 октября текущего учебного года. Согласно п. 3.2 Договора, стоимость обучения за один год обучения составляет 78000,00 руб. За весь период обучения с 01.10.2017 по 17.04.2022 Заказчику была начислена общая сумма к оплате 374472,74 руб (в том числе пени в размере 80,91 руб), из которых фактически Заказчик оплатил с нарушением сроков оплаты по договору, за первый, второй, третий курсы - 243650,00 руб. (Платежные поручения № 231 от 25.07.2017, № 23 от 09.02.2018, № 231 от 24.09.2018, № 231 от 11.02.2019, № 531 от 13.09.2019, № 231 от 29.11.2019, № 234 от 29.11.2019, № 231 от 17.02.2020), задолженность составила 130822,74 руб. В связи с увеличением стоимости платных образовательных услуг, с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на 2018-2019 учебный год и 2019-2020 учебный год, стоимость образовательных услуг в 2018-2019 год составила 81100,00 руб, а в 2019-2020 учебном году - 84 550,00 руб (Дополнительное соглашение № 1 от 31.08.2018, Дополнительное соглашение № 2 от 30.08.2019). 10.01.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Корниловой А.С. подготовлен Индивидуальный план ликвидации академической задолженности по 26 дисциплинам. 21.02.2022 в адрес Обучающегося ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева было направлено Уведомление от 15.02.2022с предупреждением о возможности отчисления студента из Университет как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 05.04.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева повторно направило в адрес Обучающегося Уведомление от 30.03.2022 с предупреждением о возможности отчисления из Университета. 27.04.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева издал Приказ № ….. об отчислении с 18.04.2022 Корниловой А.С., студента 5 курса, из числа студентов Университета как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. На момент отчисления образовавшаяся задолженность Ответчиком не оплачена.

Представитель истца Орел В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Шаламова Т.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск.

Ответчик Корнилова А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представитель истца и ответчика Шаламову Т.М., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37-53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Положениями ст. 54 Закона РФ «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 установлено, что государственные образовательные учреждения вправе предоставлять гражданам платные образовательные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.07.2017 между ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (Университет) и Шаламовой Т. М.(Заказчик) был заключен договор об образовании № … на обучение Корниловой А.С. (Обучающийся) по образовательным программам высшего образования.

Руководствуясь ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Приказом № …. от 28.07.2017 Корнилова А.С. была зачислена с 01.10.2017 в число студентов 1 курса на заочную форму обучения по образовательным программам высшего образования: программам бакалавриата и программам специалитета по договорам об оказании платных образовательных услуг - 08.03.01 «Строительство», факультета Заочного образования, срок обучения 4 года 7 месяцев.

Согласно п. 1.1 Договора Университет обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования.

В соответствии с п. 3.5 Договора Заказчик обязан оплачивать стоимость образовательных услуг по заочной форме обучения в следующем порядке: за первый год обучения полностью за год или два раза в год равными частями: перед зачислением на первый курс, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего года; за второй последующие годы обучения полностью за год или два раза в год равными частями: первый платеж производится до 01 октября текущего учебного года, второй платеж производится не позднее 15 февраля текущего учебного года; за последний год обучения платеж производится до 01 октября текущего учебного года.

Согласно п. 3.2 Договора, стоимость обучения за один год обучения составляет 78000,00 руб.

В соответствии с п. 9 Правил оказания платных образовательных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг») увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

За весь период обучения с 01.10.2017 по 17.04.2022 Заказчику была начислена общая сумма к оплате 374472,74 руб (в том числе пени в размере 80,91 руб), из которых фактически Заказчик оплатил с нарушением сроков оплаты по договору, за первый, второй, третий курсы - 243650,00 руб, что подтверждается платежными поручениями № 231 от 25.07.2017, № 23 от 09.02.2018, № 231 от 24.09.2018, № 231 от 11.02.2019, № 531 от 13.09.2019, № 231 от 29.11.2019, № 234 от 29.11.2019, № 231 от 17.02.2020, задолженность составила 130822,74 руб.

В связи с увеличением стоимости платных образовательных услуг, с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на 2018-2019 учебный год и 2019-2020 учебный год, стоимость образовательных услуг в 2018-2019 год составила 81100,00 руб, а в 2019-2020 учебном году - 84 550,00 руб (Дополнительное соглашение № 1 от 31.08.2018, Дополнительное соглашение № 2 от 30.08.2019).

10.01.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Корниловой А.С. подготовлен Индивидуальный план ликвидации академической задолженности по 26 дисциплинам.

21.02.2022 в адрес Обучающегося ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева было направлено Уведомление от 15.02.2022 с предупреждением о возможности отчисления студента из Университет как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

05.04.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева повторно направило в адрес Обучающегося Уведомление от 30.03.2022 с предупреждением о возможности отчисления из Университета.

27.04.2022 ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева издал Приказ № ….. об отчислении с 18.04.2022 Корниловой А.С., студента 5 курса, из числа студентов Университета как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Поскольку нарушение ответчиком Шаламовой Т.М. обязательств по договору об образовании № ….. в части оплаты стоимости образовательных услуг нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с Шаламовой Т.М. задолженности по оплате образовательных услуг в размере 130822,74 руб.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что при неуплате Заказчиком стоимости обучения в соответствии с разделом 3 настоящего Договора Исполнитель вправе начислить пени в размере 0,034% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 02.09.2017 по 19.12.2022, размер которых составляет 28640,19 руб. Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным и соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Шаламовой Т.М. в пользу истца.

Доводы ответчиков о том, что отказ от предоставляемых услуг связан с рождением ребенка, отсутствие финансовой возможности оплаты учебы, академический отпуск не оформлялся, учебное заведение не посещалось, сессии не закрывались, документов об уважительности отсутствия не предоставлялось, не являются основаниями для освобождения от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности. Сведения о банкротстве ответчика Шаламовой Т.М. в рассматриваемом случае также не имеют правового значения, поскольку заявленная задолженность относится к текущим платежам, исходя из периода оказания услуг относительно установления обстоятельств банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Шаламовой Т.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4389,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева к Шаламовой Т.М., Корниловой А.С. о взыскании задолженности по договору об образовании – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаламовой Т.М. (паспорт ….) в пользу ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (ИНН …) денежные средства в размере 130822,74 руб в счет задолженности по договору об образовании от 24.07.2017 года № …, пени в размере 28640,19 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4389,26 руб, а всего – 163852,19 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: