Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4763/2019 ~ М-4260/2019 от 24.09.2019

дело № 2-4763/2019

50RS0036-01-2019-005444-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре              Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёголева Михаэля к Щёголевой Галине, Щёголевой Елене, Щёголеву Максимилиану об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти Щёголева Андрея, умершего <дата>, признании права собственности на 66/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, с кадастровым номером 50:13:0080109:829, признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:32 по указанному адресу, и признании права собственности на земельный участок общей площадью 405 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:33 по указанному адресу, в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Щёголев Андрей, который являлся отцом истца. При жизни Щёголеву А. на праве собственности принадлежало 66/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080109:829 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:32 и земельный участок общей площадью 405 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:33 по указанному выше адресу. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора мены доли земельного участка с долей жилого дома. Наследниками первой очереди являются истец, жена наследодателя Щёголева Г., дочь наследодателя Щёголева Е., сын наследодателя Щёголев М. Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически пользуется наследуемым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по сохранению имущества и его содержание.

Истец Щёголев М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Антоновой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

По ходатайству истца из числа ответчиков исключены МИФНС России № по <адрес>.

Ответчики Щёголева Г., Щёголев М., Щёголева Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суду представили заявления о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является сыном умершего Щёголева М.

Гражданин Австрии Щёголев Андрей умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.72).Наследниками первой очереди являются истец, жена наследодателя Щёголева Г., дочь наследодателя Щёголева Е., сын наследодателя Щёголев М. Ответчики Щёголева Г., Щёголева Е., Щёголев М. отказались от своей доли наследственного имущества в пользу истца.

При жизни Щёголеву А. на праве собственности принадлежало 66/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080109:829 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:32 и земельный участок общей площадью 405 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:33 по указанному выше адресу.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и <дата> (л.д.20-21) и договора мены доли земельного участка с долей жилого дома на долю квартиры от <дата> (л.д.22-28). Кроме того, право собственности Щёголева А. на спорное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.29-30) и выписками из ЕГРН от <дата> (л.д.31) и от <дата> (л.д.32-37).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически пользуется наследуемым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по сохранению имущества и его содержание.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Щёголева Михаэля к Щёголевой Галине, Щёголевой Елене, Щёголеву Максимилиану об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Щёголевым Михаэлем наследства после смерти Щёголева Андрея, умершего <дата>.

Признать за Щёголевым Михаэлем право собственности на:

- 66/100 доли жилого дома, с кадастровым номером 50:13:0080109:829, обшей площадью 81,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>,

- земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:32 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>,

- земельный участок общей площадью 405 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080102:33 по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Щёголева Андрея, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: