Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-86/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-139/ 2021

УИД 34RS0039-01-2021-000205-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 26 апреля 2021 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания     Трусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-139/2021 по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Палагину Александру Викторовичу, Палагиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа № 455/19 от 12 июля 2019 года в размере 174 707 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 694 рублей 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к Палагину Александру Викторовичу, Палагиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа № 455/19 от 12 июля 2019 года в размере 174 707 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 694 рублей 14 копеек. В обоснование иска истцом указано, что 12 июля 2019 года между СКПК «Доверие» и Палагиным Александром
Викторовичем был заключен договор потребительского займа, на основании которого последний получил в СКПК «Доверие» заем в
размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № 934 от 12 июля 2019 г. Согласно условиям указанного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 15 % годовых в пределах срока возврата займа, в размере 365% годовых с даты, следующей за этим сроком за время
пользования займом (пп.4 п.1 договора займа). При досрочном возврате займа проценты начисляются и уплачиваются Заемщиком за фактический срок пользования займом. После осуществления Заемщиком частичного досрочного возврата займа проценты со дня, следующего после частичной оплаты займа, начисляются на оставшуюся сумму задолженности (п. п. 7 п.1 договора займа). Данный договор займа был обеспечен: - договором поручительства от 12 июля 2019 года, заключенным с Палагиной Татьяной Михайловной. Срок действия договора займа (срок возврата займа) закончился 11 января 2021 года
(пп.2 п.1 договора займа). На момент подачи искового заявления у заемщика образовалась задолженность по данному договору на общую сумму 174 707 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот семь) рублей 00 копеек. В общей сумме задолженности 174 707 рублей 00 копеек, текущие проценты за пользование займом, начисленные по ставке 15% годовых (0,041% в день), составляют 5 267 рублей 00 копеек; сумма неустойки, начисленная по ставке 20% годовых, составляет 7 030 рублей 00 копеек; сумма займа 162 410 рублей 00 копеек. Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» устанавливаются предельные значения размера процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности как в сумме всего, так и виду платежа в отдельности по договору потребительского займа. Согласно п.24 ст.5 указанного закона сумма процентов, неустойки, иных мер ответственности (всего) не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть для займа 175 000 рублей 00 копеек максимальная сумма дополнительных платежей составляет 262 500 рублей 00 копеек. Общая сумма исковых требований (проценты, неустойка) помимо суммы основного займа составляет 1229 рублей 00 копеек. Согласно п.21 ст.5 указанного закона размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа не может превышать 20% годовых. Согласно п.23 ст.5 процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1% в день. Таким образом, начисленные проценты и неустойка в составе исковых требований соответствуют требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» как по сумме, так и по ставке. Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств. Должникам 16 марта 2021 г. исх. № 37 была направлена претензия о сложившейся задолженности по договору займа по состоянию на 31 марта 2021 г. с требованием об уплате суммы основного займа и начисленных процентов в установленный срок. Требования претензии об исполнении обязательств во внесудебном порядке должниками не исполнены, поэтому истец – СКПК «Старополтавский» вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца – СКПК «Доверие» по доверенности № 1 от 11 января 2021 года, Карпенко А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – Палагин А.В., Палагина Т.М. о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не предоставили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.    

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2019 года между СКПК «Доверие» и Палагиным А.В. был заключен договор потребительского займа № 455/19, на основании которого последний получил в СКПК «Доверие» заем в размере 175 000 рублей 00 копеек, данный факт подтверждается копией договора займа № 455/19 от 12 июля 2019 года (том № 1, л.д. 10-11).

Факт получения денежных средств Палагиным А.В. подтверждается расходным кассовым ордером № 934 от 12 июля 2019 года (том № 1, л. д. 15).

Согласно условиям указанного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 15 % годовых в пределах срока возврата займа, в размере 365% годовых с даты, следующей за этим сроком за время
пользования займом (пп.4 п.1 договора займа).При досрочном возврате займа проценты начисляются и уплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом. После осуществления заемщиком частичного досрочного возврата займа проценты со дня, следующего после частичной оплаты займа, начисляются на оставшуюся сумму задолженности (п.п. 7 п.1 договора займа) (том № 1, л.д. 10-11).

Данный договор был обеспечен: договором поручительства № 1 от 12 июля 2019 года, заключенным с Палагиной Т.М. (том № 1, л. д. 13).

Срок действия договора займа (срок возврата займа) закончился 11 января 2021 года (пп.2. п.1 договора займа).

На момент подачи искового заявления у заемщика образовалась задолженность по данному договору на общую сумму 174 707 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом – СКПК «Доверие» (том № 1, л. д. 8).

Указанный расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным. Кроме того, ответчиками данный расчет не оспаривался и своего расчета задолженности не предоставлено.

В общей сумме задолженности 174 707 рублей 00 копеек, текущие проценты за пользование займом, начисленные по ставке 15% годовых (0,041% в день), составляют 5 267 рублей 00 копеек; сумма неустойки, начисленная по ставке 20% годовых, составляет 7 030 рублей 00 копеек; сумма займа 162 410 рублей 00 копеек.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» устанавливаются предельные значения размера процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности как в сумме всего, так и виду платежа в отдельности по договору потребительского займа.

Согласно п.24 ст.5 указанного закона сумма процентов, неустойки, иных мер ответственности (всего) не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть для займа 175 000 рублей 00 копеек максимальная сумма дополнительных платежей составляет 262 500 рублей 00 копеек.

Общая сумма исковых требований (проценты, неустойка) помимо суммы основного займа составляет 174 707 рублей 00 копеек.

Согласно п.21 ст.5 указанного закона размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа не может превышать 20% годовых.

Согласно п.23 ст.5 процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1% в день.

Таким образом, начисленные проценты и неустойка в составе исковых требований соответствуют требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» как по сумме, так и по ставке.

Ответчикам 16 марта 2021, исх. № 37 была направлена претензия о сложившейся задолженности по договору займа по состоянию на 31 марта 2021 с требованием об уплате суммы основного долга и начисленных процентов в установленный срок(том № 1, л.д. 16).

Требования претензии об исполнении обязательств во внесудебном порядке должниками не исполнены, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Срок действия договора займа закончился 11 января 2021 года.

Договор займа № 455/19 от 12 июля 2019 года, сторонами не расторгался и не был признан недействительным.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования СКПК «Доверие» о взыскании задолженности с Палагина А.В., Палагиной Т.М. по договору займа № 455/19 от 12 июля 2019 года в размере 174 707 рублей 00 копеек, из которой: по основном у займу- 162 410 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом- 5 267 рублей 00 копеек, неустойка- 7 030 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 694 рублей 14 копеек удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом – СКПК «Доверие» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 694 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № 65 от 29 марта 2021 года (том № 1, л. д. 6) и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из этого, следует определить к взысканию расходы СКПК «Доверие» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 694 рублей 14 копеек в равных долях с Палагина А.В., Палагиной Т.М. в пользу СКПК «Доверие» по 2 347 рублей 07 копеек, с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Палагину Александру Викторовичу, Палагиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа № 455/19 от 12 июля 2019 года в размере 174 707 рублей 00 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 694 рублей 14 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» с Палагина Александра Викторовича, Палагиной Татьяны Михайловны, солидарно, задолженность по договору займа № 455/19 от 12 июля 2019 года в размере 174 707 рублей 00 копеек, из которой: по основном у займу- 162 410 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом- 5 267 рублей 00 копеек, неустойка- 7 030 рублей 00 копеек.

Взыскать с Палагина Александра Викторовича, Палагиной Татьяны Михайловны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 694 рублей 14 копеек, в равных долях по 2 347 рублей 07 копеек, с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Чуб Л.В.