Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1413/2022 от 12.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента городского имущества г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-1413/2022 по исковому заявлению Анатольевой Валентины Ивановны к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2022 г. исковые требования Анатольевой Валентины Ивановны к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу были удовлетворены, решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2022  г.

14 сентября 2022 г. представителем Департамента городского имущества г. Москвы подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 022 г.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным.

Между тем, апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым считает решение суда неправильным.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Апелляционная жалоба от имени Департамента городского имущества г. Москвы подана за подписью представителя Спесивцевой С.В., между тем, к апелляционной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Спесивцевой С.В.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-1413/2022 по исковому заявлению Анатольевой Валентины Ивановны к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 28 октября 2022 года, включительно, для исправления недостатков в апелляционной жалобе, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.  

Судья Я.Г. Осипова