П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Московского городского суда фио, изучив материалы дела и апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор Нагатинского районного суда адрес от дата, по которому фио осужден по ст. 264-1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступило уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя фио на приговор Нагатинского районного суда адрес от дата в отношении фио, однако до назначения уголовного дела в отношении фио к рассмотрению в апелляционном порядке государственный обвинитель фио отозвала принесенное ею апелляционное представление.
Ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства (другими участниками процесса приговор Нагатинского районного суда адрес от дата не обжалован) оснований для назначения уголовного дела в отношении фио к апелляционному рассмотрению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-8, 389-11 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении фио возвратить в Нагатинский районный суд адрес без назначения к апелляционному рассмотрению в связи с отзывом государственным обвинителем фио поданного ею апелляционного представления на приговор Нагатинского районного суда адрес от дата в отношении фио, осужденного по ст. 264-1 УК РФ.
Судья Московского городского суда фио