Заочное решение по делу № 02-20496/2022 от 05.09.2022

УИД 77RS0034-02-2022-026731-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20496/2022 по иску ООО «РегионЭнергоСервис» к Некрасовой Елене Николаевне о взыскании задолженности и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РегионЭнергоСервис» (далее – ООО «РЭС») обратился в суд с иском к Некрасовой Елене Николаевне о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовых расходов в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Между истцом и ответчиком Некрасовой Е.Н. был заключен Договор теплоснабжения №180-НЕЖ-20 от 01.03.2020 года и договор горячего водоснабжения №181-НЕЖ-20 от 01.03.2020 года, в соответствии с которыми абонент обязан своевременно оплачивать услуги теплоснабжения по представленным теплоснабжающей организацией платежным документам.

Ответчику ежемесячно направлялись платежные документы, а также претензии о наличии задолженности, однако оплаты по вышеуказанным документам произведены не в полном объеме.

Должник систематически уклоняется от внесения платы за теплоснабжение, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с марта 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Некрасова Е.Н. в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Ответчик является собственником нежилого помещения КН 50:21:0000000:26269, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между истцом и ответчиком Некрасовой Е.Н. был заключен Договор теплоснабжения №180-НЕЖ-20 от 01.03.2020 года и договор горячего водоснабжения №181-НЕЖ-20 от 01.03.2020 года, в соответствии с которыми абонент обязан своевременно оплачивать услуги теплоснабжения по представленным теплоснабжающей организацией платежным документам.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией, теплоносителем и горячим водоснабжением (ГВС) объекта «Абонента», согласно перечню Приложения №1.1 через присоединенную сеть.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статья 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате принятой и потребленной тепловой энергии за предъявленный истцом период, равно как и данных, опровергающих расчет истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере сумма подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени, поскольку пунктом 9.1.1 договора между истцом и ответчиком предусмотрено, что в случаях нарушения Абонентом срока оплаты, он уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РегионЭнергоСервис», поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, иных доказательств опровергающих позицию истца также не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма,

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию спора, длительность рассмотрения дела, суд полагает заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг завышенной, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РегионЭнергоСервис» к Некрасовой Елене Николаевне о взыскании задолженности и пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Некрасовой Елены Николаевны, паспортные данные, СНИЛС: 015-755-090 47, в пользу ООО «РегионЭнергоСервис» (ИНН: 5032159515/КПП 775101001/ОГРН 1065032059641) задолженность в размере сумма, пени за просрочку платежа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовых расходов в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Борискина

1