Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-312/2021 ~ М-262/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-312/2021

10RS0014-01-2021-000645-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фотеско М.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Инспекции в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере; не исполнила в установленные налоговым законодательством сроки обязанность по уплате страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком не исполнено. МИ ФНС России №10 по РК обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фотеско М.Ю. задолженности по страховым взносам, 23.04.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 07.12.2020 г. отменен на основании заявления ответчика. Ссылаясь на нормы налогового законодательства, административный истец просит взыскать с Фотеско М.Ю. недоимку в размере 36 238 руб., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 354 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 884 руб..

Указанное исковое заявление подано в суд в пределах установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд после отмены 07.12.2020 судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Пряжинского района РК 23.04.2020. Отмененный судебный приказ был вынесен в связи с предъявлением вышеуказанных требований налогового органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела , суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно пп.1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исходя из положений статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, который определен указанной статьей.

В случае неуплаты или неполной уплаты плательщиками страховых взносов в сроки, установленные НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Судом установлено, что Фотеско М.Ю. состоит на учете в Инспекции в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ

В адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 28.02.2020 г., в том числе об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 29 354 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 884 руб..

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил в суд свои возражения относительно расчета задолженности, а также доказательств уплаты суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 354 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 287,14 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Фотеско М. Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия недоимку: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 руб., а всего на сумму 36 238 руб.

Взыскать с Фотеско М. Ю. государственную пошлину в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района в размере 1 287,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

2а-312/2021 ~ М-262/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 10 по РК
Ответчики
Фотеско Марина Юрьевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация административного искового заявления
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Дело оформлено
13.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее