Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3775/2010 ~ М-3404/2010 от 10.09.2010

Дело №2-3775/2010

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года                                                             город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Котова Г.П.

С участием прокурора

При секретаре Туровой М.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Е.А. к Открытому акционерному обществу Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» (далее ОАО СМФ «Переправа») о компенсации морального вреда. В обоснование предъявленных требований указал, что работал у ответчика в должности подсобного рабочего, за период с сентября по декабрь 2009г. ему не была выплачена заработная плата, задолженность составила 13770,59 руб. Решением суда от 21.04.2010 ответчик обязался погасить указанную задолженность. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, и составляет 9030 руб. Неоднократные требования о выплате задолженности игнорируются ответчиком. Незаконными действиями истцу были причинены моральные и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец Николаев Е.А. поддержал заявленное требование в полном объёме.

ОАО СМФ «Переправа» надлежаще извещёно о времени и месте слушания дела, явку своего представителей не обеспечило, не просило о рассмотрении в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства - в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ОАО СМФ «Переправа» на должности подсобного рабочего с 2008 года.

За период с сентября по ноябрь 2009 года ответчик не выплачивал заработную плату истцу, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13770,59 руб.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.04.2010, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 13770,59 руб., с начислением 0,25% от взысканной суммы за каждый день задержки, начиная с 26.10.2009 по день фактического расчёта включительно.

До настоящего времени задолженность в размере 9030 руб. не погашена.

Указанное подтверждается объяснениями истца, а также копией трудового договора, копией решения (л.д.3-5).

Согласно ст.4 ТК РФ, принудительный труд запрещен, при этом под принудительным трудом понимается в том числе и нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В силу ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно же ст.22 названного Кодекса, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Оценив изложенное в совокупности приведёнными нормами Закона, суд приходит к убеждению, что факт нарушения ответчиком прав истца нашёл своё подтверждение.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку неправомерность действий и неисполнение ответчиком своих обязанностей в отношении истца, безусловно причинили ему моральные и нравственные страдания, суд находит требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

В то же время, при определении размера компенсации морального вреда, суд, руководствуясь требованиями ст.1101 ГК РФ, учитывает длительность задержки выплаты заработной платы, и исходя из требований разумности и справедливости, оценивает моральный вред в 13000 руб., взыскивая таковой с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества Смоленская мостостроительная фирма «Переправа» в пользу Николаева Е.А. компенсацию морального вреда 13000 (тринадцать тысяч) руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            Г.П. Котов