Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1531/2013 от 29.11.2013

№ 1-1531/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск         20 декабря 2013 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора *** Сухова И.В.,

подсудимого Алексеенко И.А.,

защитника - адвоката Адвокат1, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

потерпевшей Потерпевшая 1,

при секретаре судебного заседания Проскуровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеенко И. А., ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около *** минут Алексееенко И.А. находился в гостях у Потерпевшая 1, в спальной комнате ***

***. В это время, Алексеенко И.А., заведомо зная, что в сумке, находящейся на кровати, имеются золотые серьги, а также банковская карта, на которой имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевшая 1, и решил воспользоваться тем, что Потерпевшая 1 вышла из комнаты, и за ним не наблюдает, похитить из сумки золотые серьги и расчетную карту «***», чтобы в дальнейшем серьги заложить в ломбард, а с карты, при помощи пин-кода, который Алексеенко И.А. увидел на листе бумаги и запомнил, снять с карты денежные средства, чтобы в дальнейшем потратить их на собственные нужды.

Так, *** около *** минут Алексеенко И.А., находясь в спальной комнате ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что Потерпевшая 1 вышла из комнаты и за ним не наблюдает, подошел к кровати, и из бокового кармана дамской сумки взял бумажный конверт с золотыми серьгами, расчетную карту «***» и положил их во внутренний карман куртки, одетой на нем, тем самым, тайно похитив. После чего, с похищенными серьгами и расчетной картой, на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевшая 1, Алексеенко И.А. с места преступления скрылся.

Затем, Алексеенко И.А., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевшая 1, в этот же день около *** минут в торговый центр «***» по ***, где подошел к банкомату ОАО «***» и, продолжая свои преступные действия, вставил в отсек для карт, банковскую карту Потерпевшая 1, набрал известный ему пин-код, ввел сумму *** и получил из банкомата деньги, тем самым, похитив их. Затем, Алексеенко И.А. продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, еще раз вставил в отсек для карт, банковскую карту Потерпевшая 1, набрал известный ему пин-код, ввел сумму *** и получил из банкомата деньги, тем самым, похитив их. После чего, Алексеенко И.А. с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Алексеенко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевшая 1, а именно: золотые серьги, стоимостью ***; деньги в сумме ***, а всего на общую сумму ***, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Алексеенко И.А.подтвердил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый Алексеенко И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевшая 1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действияАлексеенко И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд исключает из объема обвинения подсудимого хищение конверта и банковской карты, как не представляющий ценности для потерпевшей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшего Потерпевшая 1, размер причиненного ущерба и считает, что действиями Алексеенко И.А. ей причинен значительный материальный ущерб.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания Алексеенко И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также, влияние назначенного наказания на его исправление.

Алексеенко И.А. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ***.

Совокупность вышеприведенных данных, относящихся к личности подсудимого, по убеждению суда, дают основания полагать о возможности исправления Алексеенко И.А. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая судьбу заявленного гражданского иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая признание исковых требований потерпевшей Потерпевшая 1 подсудимым Алексееенко И.А. в невозмещенной части, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в невозмещенной части, с учетом возврата части похищенного имущества, и взысканию *** с подсудимого Алексееенко И.А.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- информацию о движении денежных средств по банковской карте, копию залогового билета *** от ***, - следует хранить при уголовном деле;

- серьги из металла желтого цвета, - следует вернуть Потерпевшая 1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексееенко И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Алексеенко И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённого Алексеенко И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать правонарушений; регулярно (ежемесячно - один раз в месяц) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеенко И.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Алексееенко И. А. в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевшая 1 ***.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- информацию о движении денежных средств по банковской карте, копию залогового билета *** от ***, - хранить при уголовном деле;

- серьги из металла желтого цвета, - вернуть Потерпевшая 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда ***        Ю.А. Русакова