Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-17607/2019 от 15.04.2019

 2-4776/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

адрес                                                  дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от дата, в соответствии с которыми истец передал ответчику в лице генерального директора наименование организации фио наличными денежные средства в сумме сумма под 24% годовых, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи денежных средств от дата Ответчик обязался вернуть денежные средства в течение 36 месяцев равными платежами по сумма ежегодно и уплатить проценты равными долями ежеквартально в течение всего срока действия договора. Однако ответчик не исполнял должным образом свои обязательства, осуществлял на протяжении 3-х лет лишь частичную и несвоевременную выплату процентов. Сторонами дата был подписан Акт сверки задолженности по договору, согласно которого по состоянию на дата ответчик частично оплатил проценты по займу на общую сумму сумма; задолженность по выплате процентов составляет сумма; ответчик не вернул основную сумму займа сумма; размер неустойки, предусмотренной договором, за просрочку исполнения обязательств составляет сумма; общая сумма задолженности составляет сумма, которую ответчик обязался выплатить истцу не позднее дата Данные обязательства вновь не были исполнены ответчиком, ответчик произвел лишь частичную оплату процентов в дата в сумме сумма В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа  возврат основного долга в общей сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, неустойку за просрочку выплат сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма 

В судебное заседание истец фио не явилась, обеспечив явку представителя фио, который иск поддержал.

Ответчик наименование организации извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 

Судом установлено, что между истцом гр. фио (заимодавец) и ответчиком наименование организации (заемщик) в лице генерального директора фио был заключен Договор займа от дата, в соответствии с п. 1.1 которого заимодавец предоставляет заемщику заем посредством передачи заемщику денежных средств в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в сроки, указанные в настоящем Договоре, а также уплатить проценты, начисляемые на сумму займа в размере, установленным настоящем Договором.

В соответствии с п. 1.1 Договора - на сумму зама начисляются проценты в размере 24% годовых, оплата которых осуществляется заемщиком в пользу заимодавца равными долями ежеквартально в течение всего срока действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.3 Договора - заем предоставляется на срок 36 месяцев с момента фактического получения заемщиком суммы займа, согласно п. 3.1 Договора, с возможностью пролонгации, оформляемой сторонами дополнительным соглашением к данному Договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора - сумма займа предоставляется заимодавцем наличными путем внесения в кассу заемщика в рублях РФ единым платежом.

В соответствии с п. 2.2 Договора - заемщик обязан возвратить сумму займа и выплачивать проценты на сумму займа в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.2 Договора - сумма займа возвращается заимодавцу наличными равными платежами по сумма ежегодно, т.е. по истечение каждых 12 месяцев с момента получения заемщиком суммы займа.

Сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 3 банковских дней после истечения срока, на который предоставлялся заем (п. 1.3 настоящего Договора).

 В соответствии с п. 3.3 Договора - заимодавец, в счет выплаты ему последнего платежа по займу, вправе приобрести долю в размере 30% в Уставном капитале заемщика, став его соучредителем, при этом заемщик не вправе отказать заимодавцу в его намерении. Стороны договорились, что при любых обстоятельствах стоимость приобретаемой заимодавцем доли в размере 30% в Уставном капитале заемщика будет равна сумме в сумма В случае отказа заимодавца от права приобретения вышеуказанной доли, заемщик обязуется выплатить ему оставшуюся суму по займу в порядке п. 3.2 Договора.

В соответствии с п. 3.4 Договора - проценты по выданному займу выплачиваются ежеквартально и начисляются на полную сумму займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, и заканчивая датой возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.5 Договора - сумма займа считается возвращенной с момента возврата 100% денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего Договора в пользу заимодавца, либо с момента возврата денежных средств в размере сумма и государственной регистрации приобретения заемщиком 30% доли в уставном капитале заемщика, согласно п. 3.3 Договора.

В соответствии с п. 5.2 Договора - в случае пропуска заемщиком срока возврата суммы основного долга по займу, помимо процентов, указанных в п. 1.2 настоящего Договора займа, дополнительно взимается повышенная (штрафная) процентная ставка в размере 0,1% годовых от просроченной части суммы займа за все время просрочки.

Как следует из представленного истцом оригинала указанного Договора займа от дата, данный Договор подписан заимодавцем фио и от лица заемщика наименование организации  генеральным директором наименование организации фио, удостоверен печатью наименование организации.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что свои обязательства по передачи суммы займа в размере сумма он исполнил, в подтверждение чего представлен Акт приема-передачи от дата к Договору займа от дата, согласно которого гр. фио (заимодавец) и наименование организации (заемщик) в лице генерального директора фио, составили настоящий Акт о нижеследующем: заимодавец передал, а заемщик получил наличные денежные средства в размере сумма, согласно условиям Договора займа от дата

Данный Акт от дата содержит подпись от имени заимодавца фио и от имени заемщика наименование организации как подпись генерального директора наименование организации фио, однако оттиск печати организации наименование организации, удостоверяющей подпись генерального директора, Акт не содержит.

Также истцом в обоснование заявленных требований представлен Акт от дата сверки задолженности по Договору займа от дата, который содержит подпись от имени заимодавца фио и от имени заемщика наименование организации как подпись генерального директора наименование организации фио, однако оттиск печати организации наименование организации, удостоверяющей подпись генерального директора, Акт не содержит.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что выполненные от имени фио подписи и на Акте от дата, и на Акте от дата имеют существенные явные визуальные различия как между собой, так и каждая из этих подписей - с подписями фио на каждой из трех страниц Договора займа от дата

Также суд не может не принять во внимание, что в соответствии с п. 3.1 Договора сумма займа предоставляется заимодавцем наличными путем внесения в кассу заемщика в рублях РФ единым платежом.

Внесение наличных денежных средств в кассу организации осуществляется с оформлением приходного кассового ордера, квитанция от которого выдается вносителю денежных средств.

На момент заключения Договора займа от дата действовало Положение о порядке ведение кассовых операций с банкнотами и монетами Банка России на адрес (утв. ЦБ РФ от дата  373-П), в соответствии с которым:

п. 1.1 - настоящее Положение распространяется на юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет в соответствии с требованиями, установленными органами, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учета (за исключением Центрального банка Российской Федерации), а также на юридических лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения (далее - юридические лица), на физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели);

п. 1.6 - кассовые операции ведутся у юридического лица, индивидуального предпринимателя кассовым или иным работником, определенным указанными лицами из числа своих работников (далее - кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись.

При наличии у юридического лица, индивидуального предпринимателя нескольких кассиров один из них выполняет функции старшего кассира (далее - старший кассир).

Кассовые операции могут проводиться руководителем;

п. 1.8 - кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

п. 2.1 - кассовые документы юридического лица, индивидуального предпринимателя оформляются: главным бухгалтером; бухгалтером или другим работником (в том числе кассиром), определенным руководителем по согласованию с главным бухгалтером (при наличии) путем издания распорядительного документа юридического лица, индивидуального предпринимателя (далее - бухгалтер); руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера);

п. 2.2 - Приходный кассовый ордер 0310001 подписывается главным бухгалтером или бухгалтером, а при их отсутствии - руководителем, кассиром.

Расходный кассовый ордер 0310002 подписывается руководителем, а также главным бухгалтером или бухгалтером, а при их отсутствии - руководителем, кассиром.

В случае ведения кассовых операций и оформления кассовых документов руководителем кассовые документы подписываются руководителем;

п. 3.1 - прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001;

п. 3.2 - при соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001 и проставляет на ней оттиск штампа, подтверждающего проведение кассовой операции. В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001.

Однако истцом не представлены ни приходный кассовый ордер, ни квитанция приходного кассового ордера, ни иные допустимые доказательства внесения денежных средств в размере сумма в кассу наименование организации, то есть не представлено доказательств передачи истцом, как заимодавцем, наименование организации, как заемщику, указанной в Договоре займа от дата суммы сумма

Даже если фио, как генеральный директор наименование организации, и подписал Акт от дата и Акт от дата, это не является доказательством, что полученные фио денежные средства были внесены в кассу наименование организации, поскольку документов об оприходовании данных денежных средств в кассу или поступлении их на счет наименование организации - не представлено, а Акты не содержат оттиски печати наименование организации.

Приведенные истцом доводы, что ответчик частично выплачивал проценты по указанному Договору займа  ничем не подтверждены, в том числе не подтверждено, что именно наименование организации выплачивало истцу какие-либо проценты по Договору займа от дата

При этом судом также учитывается, что при совершении сделки со столь значительной суммой сумма, истец обязана была проявить разумную осторожность и предусмотрительность по надлежащему оформлению документов, подтверждающих предоставление займа юридическому лицу, в том числе действуя через официальные расчеты в банке, а не только наличными средствами.

В связи с вышеуказанным суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика заявленных на основании Договора займа от дата сумм  возврат основного долга, процентов, неустойки, так как суду не представлено доказательств передачи истцом ответчику наименование организации денежных средств по Договору займа от дата

В связи с отказом истцу в иске заявленные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья                         фио

 

 

 

Мотивированное решение составлено дата 

1

 

33-17607/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 20.05.2019
Истцы
Бармина Н.В.
Ответчики
ООО "Хороший год"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.05.2019
Определение суда апелляционной инстанции
02.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее