Определение по делу № 2-552/2012 от 26.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ишангалиевой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» к Бекмурзаеву ФИО11, Бадраковой ФИО12, Эдильбаеву ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к Бекмурзаеву ФИО14, Бадраковой ФИО15, Эдильбаеву ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «<адрес>» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор социального найма жилого помещения.

Жилое помещение предоставлено на основании распоряжения главы администрации «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма», согласно которому ФИО7, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указанная квартира, являющаяся муниципальной собственностью на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АА №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В числе лиц, вселяющихся в жилое помещение совместно с Нанимателем, являлись Бекмурзаев ФИО17, Бадракова ФИО18, Эдильбаев ФИО19.

Как видно из распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» названная квартира является служебной и предоставлена на период трудовых отношений в УМСХП «<адрес>». Учредителем унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «<адрес>» является администрация МО «<адрес>

Согласно распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «О предоставлении служебного жилого помещения по договору социального найма» данная квартира является служебной.

Граждане Бекмурзаев ФИО20, Бадракова ФИО21, Эдильбаев ФИО22 с момента предоставления указанной квартиры по настоящее время работником УМСХП не являлся и не является, что подтверждается справкой УМСХП от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, при указанных обстоятельствах, эти граждане правом на служебное жилье не обладают.

Муниципальный жилищный фонд является муниципальной собственностью. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество. Муниципальная собственность признается и защищается государством наравне с иными формами собственности.

В силу требований ст. 101 ЖК РФ расторжение договора найма служебного жилого с нанимателем может быть инициировано наймодателем при прекращении оснований для предоставления служебного помещения.

Просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Бекмурзаеву Б., Бадраковой Д., Эдильбаеву А.А. и обязать ОФМС России в Красноярском районе Астраханской области снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом были извещены, однако, в назначенное время в судебное заседание не явились. Причина неявки представителя истца и ответчиков суду неизвестна.

В соответствии с ч.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым данное гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации МО «<адрес>» к Бекмурзаеву ФИО23, Бадраковой ФИО24, Эдильбаеву ФИО25 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Черкасова Е.В.