РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2021 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4963/2021 по иску фио к ПАО «Российский национальный коммерческий банк», адрес Банк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вишневая К.А.обратилась в суд с иском к ПАО «Российский национальный коммерческий банк» о взыскании денежных средств в сумме сумма, и взыскании с адрес Банк» сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2021 с расчетного счета, открытого на имя Истца в ПАО РНКБ, была перечислена сумма в размере сумма, при этом, Истец данный перевод не осуществляла. Также, 15.01.2021 с расчетного счета Истца, открытого в адрес Банк» шестью переводами были перечислены на неизвестные Истцу номера денежные средства в размере сумма Данный перевод также не совершался Истцом. Истец обратился к Ответчикам требованием произвести возврат денежных средств, однако требования не были удовлетворены.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований Истца в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, от имени ПАО РНКБ поступили возражения на исковые требования, в соответствии с которым Ответчик просил отказать в удовлетворении требований Истца в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в отсутствие Ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, возражения Ответчика ПАО РНКБ, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с положениями статьи 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя фио в ПАО РНКБ был открыт счет банковской карты № 40817810184260026384, выдана банковская расчетная карта № 2200**********1802.
Договор предоставления и использования банковских расчетных карт заключается между Банком и клиентом в рамках и на условиях Договора комплексного обслуживания, настоящих Правил, и на основании заявления на открытие банковского счета для совершения операций с использованием банковской расчетной карты.
Банковская расчетная карта – электронное средство платежа, используемое для совершения Держателем Карты операций в пределах суммы денежных средств, находящихся на его счете. Карта является собственностью Банка и предоставляется в пользование Держателю на условиях, определенных Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в РНКБ Банк (ПАО).
Согласно п.п.5.1, 5.2 Правил предоставления и использования банковский расчетных карт РНКБ Банк (ПАО), которые являются приложением к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в РНКБ Банк (ПАО), Держатель не вправе передавать свою карту и/или ПИН-код в пользование другим лицам.
Согласно п.2.18.4 Правил предоставления и использования банковский расчетных карт РНКБ Банк (ПАО), аутентификация клиента производится в банкоматах/устройствах самообслуживания, пос-терминале – по факту проверки соответствия реквизитов карты, используемой при инициировании операции, и ПИНкода к ней.
Персональный идентификационный номер (ПИН-код) – индивидуальный цифровой код, присваиваемый каждой карте и используемый клиентом – держателем карты при совершении операций с использованием карты. В рамках настоящего Порядка введения ПИН-кода признается Простой электронной подписью Клиента и аналогом собственноручной подписи Клиента при совершении операций/заключении, изменении, расторжении Договоров о предоставлении банковских продуктов/заключении, изменении, расторжении договоров, подтвержденных Клиентом-держателем Карты, посредством которой выполнен доступ к локальным устройствам Банка.
В целях безопасности Держатель обязан хранить номер ПИН-кода отдельно от Карты. Операции с использованием ПИН-кода признаются совершенными Держателем карты и оспариванию не подлежит.
15.01.2021 с использованием карты и ПИН-кода в банкомате № 8540, расположенного по адресу: адрес Истцом были проведены операции по переводу суммы сумма и сумма на пополнение карты № 427962********3162.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что аутентификация Истца была проведена путем проверки соответствия реквизитов карты, используемой при инициировании операции и ПИН-кода к ней, Истец при проведении операций через устройство самообслуживания, ввела и подтвердила все операции путем введения ПИН-кода, а услуга банком была исполнена в полном объеме, в связи с чем оснований для признания действий Банка незаконными при проведении операций суд не усматривает, также как не усматривает оснований для взыскания с ПАО РНКБ денежных средств в размере сумма
Также, 15.01.2021 с расчетного счета Истца открытого в адрес Банк» в сумме сумма
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п.п. 1, 3 ст.861 ГК РФ).
В соответствии со ст.848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст.858 Гражданского кодекса РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа.
В ч.7 ст.20 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» установлено, что участники платежной системы присоединяются к правилам платежной системы только путем принятия их в целом.
Порядок выдачи на адрес банковских карт кредитными организациями и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 г. № 266-П.
На основании п.2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.
В соответствии с п.2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным Банком РФ 19.06.2012 № 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.
Пунктом 4.2 Положения об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента выгодоприобретателей и бенифициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденного Центрального Банком РФ 15.10.2015 №499-П, при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится.
Заключая договор банковского обслуживания, Вишневая К.А. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями банковского обслуживания физических лиц адрес Банк», и обязалась их выполнять, также была ознакомлена с условиями использования карт адрес Банк.
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, а также разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений (п.3 ст.10 ГК РФ) суд приходит к выводу, о том, что на момент совершения спорных операций банковская карта истца не была заблокирована, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у банка имелись все основания полагать, что распоряжение на перечисление денежных средств дано уполномоченным лицом.
Ответственность банка за совершение третьими лицами операций по банковской карте клиента с использованием персональных средств доступа не предусмотрена ни договором, ни нормами действующего законодательства.
Таким образом, доказательств виновных действий ответчиков по необоснованному списанию денежных средств со счетов истца в ходе рассмотрения дела не установлено, напротив, при рассмотрении дела установлено, что ответчики действовали в соответствии со ст.845 ГК РФ, выполняя надлежащим образом оформленное распоряжение о списании денежных средств, учитывая, что спорные операции совершены с использованием персональных средств доступа (номер мобильного телефона и код).
Вопреки ст.56 ГПК РФ истцом в условиях состязательности процесса не представлено доказательств противоправности деяний ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств с адрес Банк» в размере сумма также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░.
1