Приговор по делу № 1-283/2014 от 16.10.2014

Дело № 1-283\2014года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Красикова С.И.

                                                            при секретаре:             ФИО2

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО5

                                                                защитника:               ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не работающей, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>-А <адрес>, Республики Крым, из корыстных побуждений и имея умысел на тайно похищение чужого имущества тайно похитила 1500 рублей, чем причинила потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 1.500 рублей.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате ФИО3, после консультаций с ним заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и в присутствии защитника адвокате ФИО3 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО3 не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 158 УКРФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимая ФИО1своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража).

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

С учетом личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным для достижения цели наказания в виде ее исправления, востановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшим ФИО4 не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течениидесяти дней с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Красиков С.И.