Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/202/2015-2 ~ М-2/191/2015-2 от 27.05.2015

Дело № 2-2/202/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Агадюшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский» или Банк) обратилось в Полярный районный суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил (ФИО) кредит в сумме (...) на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложение), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Условия») в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке (...) годовых. Кредит в сумме (...) был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере (...) в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...), в том числе: основной долг - (...), просроченный основной долг - (...), проценты - (...). Просит суд взыскать (ФИО) в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), а также уплаченную государственную пошлину в размере (...).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком (ФИО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, путем подписания сторонами «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (ФИО) был предоставлен кредит в сумме (...) на срок (...), по процентной ставке (...) годовых (л.д. 13-18, 27-30).

В силу п. 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

Во исполнение Условий Банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет (ФИО) открытый в ЗАО Банк «Советский» в размере (...) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером (л.д. 10-11).

Согласно п. 3.4 Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу подставленного клиенту кредита. Фактическая задолженность по основному долгу предоставлено клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому счету клиента, открываемому Банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4.1 Условий, заемщик погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике.

Надлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа. Погашение суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита, указанное в графике. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения клиентом обязательств по погашению суммы задолженности в соответствии с положениями указанного пункта клиент обязан уплатить банку проценты предусмотренные п. 3.4. Условий, за фактическое количество дней, прошедших с даты последнего ежемесячного платежа до даты его фактического внесения на счет (п. 4.2, 4.3 Условий).

В соответствии с п. 6.1.1, 6.2 неоднократное (два и/или более раза) неисполнение (ненадлежащее исполнение) Клиентом обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей рассматривается как невыполнение Условий и Предложения и (или) как случай, дающий право истребовать задолженность по кредиту, что признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение (...) дней с момента получения указанного Уведомления, но в любом случае не позднее (...) дней с момента направления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик не выполнял свои обязательства по своевременному погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга в размере (...), просроченного основного долга в размере (...), процентов в размере (...) (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» было направлено в адрес (ФИО) уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22-26).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен, исходя из условий договора, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что (ФИО) ненадлежащим образом выполнял условия договора.

При таких обстоятельствах, требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании в его пользу с ответчика (ФИО) задолженности по кредитному договору в размере (...) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме (...) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), а также уплаченную государственную пошлину в размере (...), а всего (...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Т.К. Барабанова