Решение по делу № 2-1377/2012 от 02.08.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 02 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края,

при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Истомину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

  Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае обратился в суд с исковыми требованиями к  Истомину И.Ю. по следующим основаниям:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились <ФИО2>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, собственником которой является <ФИО3>, и Истомин <ФИО1>, управлявшая автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно справке о ДТП от <ДАТА3>, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло по вине ответчика Истомина И.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», полис обязательство страхована автогражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР>). На основании акта о страховом случае <НОМЕР>, акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения (калькуляции) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 15234 руб. 86 коп. В связи с чем, ответчик должен возместить истцу в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 15234 руб. 86 коп.

<ДАТА4> в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответчиком сумма ущерба не оплачена. В связи с изложенным  истец просит взыскать с ответчика Истомина И.Ю. сумму ущерба в порядке регресса 15234 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины - 609 руб. 39 коп.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Истомин И.Ю. в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились <ФИО2>, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, собственником которой является <ФИО3>, и Истомин <ФИО1>, управлявшая автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>., нашел свое подтверждение в суде.  Согласно справке о ДТП от <ДАТА3>, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> ДТП произошло по вине ответчика Истомина И.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность собственника автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, застрахована в филиале ООО «Росгосстрах», полис обязательство страхована автогражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР>). На основании акта о страховом случае <НОМЕР>, акта осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>  и экспертного заключения (калькуляции) <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Росгосстрах» выплатило <ФИО3> страховое возмещение в сумме 15234 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Истомин И.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления  мирового судьи судебного участка № 61г. Уссурийска от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>

Доказательств, подтверждающих выплату причиненного ущерба ответчиком в суд не предоставлено.

Требования истцов о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины обоснованны  и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к Истомину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать  с Истомина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 15234 руб. 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме  609 руб. 39 копеек, а всего взыскать  15844 рубля  25 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                Родик С.Г.