Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-119/2016 (2-1493/2015;) ~ М-1603/2015 от 10.12.2015

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года <адрес обезличен> Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием представителя ООО ЖК «Лидер» <скрытые данные> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» к Тарасову А. В., Смольковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО ЖК «Лидер» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Тарасову А.В., Смольковой Т.С., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные>, пени за просрочку платежей в размере <скрытые данные>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>.

В обоснование иска указано, что ООО ЖК «Лидер» осуществляет управление многоквартирным домом <скрытые данные> <адрес обезличен> Республики Коми. Тарасов А.В. и Смолькова Т.С. являются собственниками <адрес обезличен> указанном многоквартирном доме. Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не производят, вследствие чего образовалась задолженность, начислены предусмотренные законом пени.

Представитель ООО ЖК «Лидер» <скрытые данные> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Тарасов А.В., Смолькова Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явились, не просили отложить рассмотрение дела, возражений по иску не представили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как определено п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской    Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО ЖК «Лидер» осуществляет управление многоквартирным домом <скрытые данные> Оплеснина города Сосногорска Республики Коми, оказывая услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вывозу твердых бытовых отходов на основании договора <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Тарасов А.В., Смолькова Т.С. являются собственниками <адрес обезличен> Республики Коми, зарегистрированы по месту жительства.

Ответчиками обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вывозу твердых бытовых отходов ООО ЖК «Лидер» надлежащим образом не исполняются.

Из выписки по лицевому счету по <адрес обезличен> следует, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вывозу твердых бытовых отходов в сумме <скрытые данные>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками истцом начислены пени за спорный период в сумме <скрытые данные>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, ответчиками не оспорены. Доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств предоставления услуги ненадлежащего качества ответчиками суду не представлено.

При указанных обстоятельствах в силу вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <скрытые данные>, т.е. по <скрытые данные> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» к Тарасову А. В., Смольковой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» солидарно с:

Тарасова А. В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>,

Смольковой Т. С., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Коми, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <скрытые данные>, пени за просрочку платежей – <скрытые данные>, всего – <скрытые данные>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» с Тарасова А. В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <скрытые данные>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» с Смольковой Т. С. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <скрытые данные>

Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.С.Дудина