Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-122/2017 от 10.05.2017

Дело № 1-1-122/2017                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Собинка     8 июня 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Никонорова С.А.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника - адвоката Бирюковой М.А., представившей удостоверение NN, ордер NN от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом,

потерпевшей М.Н.С.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.03.2017 около 09:00 часов Федоров А.В., находясь в коридоре коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью дальнейшего употребления спиртных напитков, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное открытое хищение чужого имущества, решил совершить хищение денежных средств, находящихся в дамской сумке, висевшей на вешалке в вышеуказанном коридоре, принадлежащей М.Н.С. Преследуя свою цель в вышеуказанные время и месте, Федоров А.В. подошел к висевшей на вешалке сумке, сняв которую, перевернул и вытряхнул все ее содержимое, в том числе и денежные средства в сумме <...> рублей, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что его действия несут открытый и очевидный характер, поднял с пола вышеуказанные денежные средства и, проигнорировав законные требования М.Н.С. вернуть похищенное, вышел из квартиры и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями Федорова А.В. М.Н.С. был причинен материальный ущерб на сумму <...> рублей.

Потерпевшая М.Н.С. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.В., в связи с примирением сторон, указала, что каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Федоров А.В. и его защитник Бирюкова М.А. поддержали ходатайство потерпевшей и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется Федоров А.В., относится к средней тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между подсудимым Федоровым А.В., впервые совершившим преступление, и потерпевшей достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая суд считает необходимым возвратить по принадлежности потерпевшей М.Н.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Федорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова А.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая – возвратить М.Н.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись / А.В.Фролов/