Дело № 2-248/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2015 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием:
прокурора – Щекалева П.А.
представителя заявителя - Карманова А.С.
заинтересованного лица – Шабалиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шабалиной Т.А. Заявленные требования мотивированы тем, что осужденная содержится в учреждении ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР по постановлению Талицкого районного суда Свердловской области от 01 декабря 2009 года, согласно которому осуждена по <данные изъяты> УК РФ. Срок отбывания наказания исчисляется с 23 июня 2009 года. Конец срока 22 марта 2015 года. В связи с тем, что в действиях Шабалиной Т.А. имеется опасный рецидив преступлений, в отношении нее просят установить административный надзор сроком на 06 лет с административными ограничениями в виде явки 02 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Карманов А.С., действующий по доверенности, заявление поддержал.
Заинтересованное лицо Шабалина Т.А. в судебном заседании пояснила, что с заявлением согласна.
Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об установлении административного надзора, установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 07 июля 2009 года Шабалина Т.А. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 23 июня 2009 года Шабалина Т.А. осуждена по <данные изъяты> (2 эпизода), <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 10 октября 2008, согласно которому осуждена по <данные изъяты> УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 04 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанные приговоры вступили в законную силу.
Постановлением Талицкого районного суда Свердловской области от 01 декабря 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Талицкого районного суда Свердловской области от 23 июня 2009 года и от 07 июля 2009 года окончательно назначено наказание в виде 05 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания установлен с 23 июня 2009 года.
Согласно приговорам Талицкого районного суда Свердловской области от 07 июля 2009 года и от 23 июня 2009 преступления совершены при опасном рецидиве преступлений.
Согласно приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 07 июля 2009 года преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Из представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная усматривается, что в данном учреждении она содержится с 02 августа 2010 года по настоящее время и характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на нее были наложены взыскания, не имеет поощрений.
Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбытия наказания осужденной истекает 22 марта 2015 г.
Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Шабалиной Т.А. административного надзора.
Шабалина Т.А. осуждена за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.132 УК РФ).
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре».
При этом, суд учитывает следующее.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то есть на момент после вынесения приговора и вступления его в силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора и вступления его в силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Соответственно, учитывая, что в силу положений ч.1 ст. 86 УК РФ Шабалина Т.А. считается судимой со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу (19.08.2009), именно данная судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 10 УК РФ, надлежит применить положения ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора и вступления его в силу).
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении Шабалиной Т.А. на срок 06 лет.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.
Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенных Шабалиной Т.А. преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, в ночное время, данные о ее личности, ее поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица два раза в месяц, запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения Шабалиной Т.А. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и находит его установление нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Шабалиной <данные изъяты> на срок шесть лет (срок погашения судимости).
Исчислять данный срок со дня постановки Шабалиной Т.А. на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении Шабалиной Т.А. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
- запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.
В окончательной форме решение принято 26 января 2015 года.
Судья Голубев В.Ю.