Приговор от 07.06.2016 по делу № 10-12966/2016 от 12.08.2016

Дело № 1-495/2016 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Ильичевой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора  гор.Москвы Антиповой К.С., подсудимого Шершакова И.В., защитника – адвоката Семеновой Е.С., представившей удостоверение №11711 и ордер №12401 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шершаков И.В., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка, паспортные данные, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: адрес Текстильщиков, д.3, кв.11, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шершаков И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Шершаков), в период времени, предшествующий 05 часам 00 минутам дата, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества граждан, при этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которыми неустановленный следствием соучастник должен с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению нанести телесные повреждения последней, тем самым применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, и открыто похитить имущество, а он (Шершаков И.В.) в это время наблюдать за окружающей обстановки с целью появления посторонних лиц, впоследствии похищенное имущество разделить между собой.

        Во исполнение совместного преступного умысла, дата, примерно в 05 часа 00 минут, он (Шершаков И.В.) совместно неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: адрес., подошли к ранее незнакомой фио, которую в качестве преступного объекта, и действуя согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо запрыгнуло на спину фио, от чего последняя упала на землю лицом вниз, после чего неустановленный следствием соучастник нанес не менее трех ударов ногами по телу потерпевшей фио, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья к фио, причинив последней физическую боль, а он (Шершаков) в это время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью исключения появления случайных свидетелей. После того неустановленное следствием лицом, продолжая своим преступные намерения, открыто похитило из рук фио сумку, стоимостью сумма, в которой находилось следующее имущество: цепочка из красного золота 585 пробы, стоимостью сумма, кулон в виде буквы «Т» из красного золота 585 пробы, стоимостью сумма, обручальное кольцо из красного золота 585 пробы, размер 19,5 мм., стоимостью сумма, кошелек стоимостью сумма. В котором находился денежные средства в размере сумма, а всего имущества на общую сумму сумма. После это неустановленное следствием соучастник передал похищенную сумку с имуществом ему (Шершакову И.В.), с которой впоследствии он (Шершаков И.В.) и неустановленный следствием соучастника с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевший фио материальный ущерб на общую сумму сумма и физическую боль.

           Шершаков И.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в совершенном преступлении и заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму сумма признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая, суд выяснил, что его (Шершакова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему  разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Шершакова И.В. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,  группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

          При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врача- психиатра не состоит, состоял на профилактическом наблюдении у нарколога; по месту жительства характеризуется формально; согласно заключению комиссии экспертов № 728-3 от дата, «Шершаков И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, он обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов. В период инкриминируемого ему деяния Шершаков И.В. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шершакова И. В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживается, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков зависимости от алкоголя Шершакова И.В., и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97,99 УК РФ, Шершаков И.В. не нуждается. В связи с наличием у него синдрома зависимости от каннабиноидов Шершаков И.В. нуждается в прохождении лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к такому лечению по психическому состоянию не имеет»; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на  условия жизни его семьи – наличие у него на иждивении неработающей несовершеннолетней сожительницы и малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает  полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия,  его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение своего соучастника, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетней неработающей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его роли в соучастии; всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, не находя оснований и возможности для применения к нему положений ст.15 ч.6, ст.64 и ст.73 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шершаков И.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Вместе с этим, суд удовлетворяет в полном объеме заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении материального ущерба от преступления, находит заявленную сумму обоснованной и доказанной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

                                П Р И Г О В О Р И Л :

         ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

1