№ 2-726/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тютюнникова А.С.
при секретаре Шаповаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Г.В. к Комбаровой Т.В. и Ващаевой О.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и разделе наследственного имущества,
установил:
Милованова Г.В. обратилась в суд с иском к Комбаровой Т.В. и Ващаевой О.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и разделе наследственного имущества.
В заявлении Милованова Г.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б,В.А.. После ее смерти открылось наследство по закону. Наследниками по закону являлись трое, Милованова Г.В., Комбарова Т.В. и Ващаева О.В.. После смерти матери Милованова Г.В. и ее сестры (далее ответчики) вступили в равных долях на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок (пай) сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В настоящий момент возникла необходимость вступить в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако на жилой дом нотариус свидетельство о праве на наследство выдать не может, поскольку сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости отсутствуют, а заявленное имущество, в соответствии со ст. 131 ГК РФ не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.08.2019 сведения об объекте капитального строительства, по указанному адресу, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Документами, подтверждающие право собственности на жилой дом земельный участок, является архивная справка Администрации Шолоховского района, согласно которой в документах фонда Дударевского сельского поселения за 1980-1982 год имеются сведения о том, что дом и земельный участок в <адрес> считается за Б,В.А. и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. На жилой дом изготовлен технический план. Как следует из технического плана, общая площадь жилого дома составляет 39.5 кв.м. Жилому дому на основании постановления главы Дударевской сельской администрации от 30.11.2001 года № 9 присвоен адресный знак: <адрес>. В настоящее время истец и ответчики приняли часть наследственного имущества, а именно обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону. Учитывая, что истец и ответчики уже приняли часть наследственного имущества в равных долях по 1/3 доли, то и доли в жилом доме являются равными. Площадь дома составляет всего 39.5 кв.м, фактически разделить его на три части не представляется возможным. После смерти матери истец и ответчики договорились о том, что жилой дом остается Миловановой Г.В., однако письменное соглашение о разделе дома они не заключали, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на дом. Ответчики, какого либо интереса в использовании жилого дома не имеют, поскольку МиловановаГ.В. им после смерти матери выплатила компенсацию за наследственные доли. С момента смерти матери Милованова Г.В. постоянно и единолично пользуется домом и земельным участком и приняла меры к охране наследственного имущества. Правопритязания третьих лиц на жилой дом отсутствуют.
Истец просит суд включить в наследственную массупосле смерти - Б,В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 39.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Миловановой Г.В., Ващаевой О.В., Комбаровой Т.В. право собственности в порядке наследования определив по 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 39.5 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, после смерти - Б,В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Произвестираздел наследственного имущества, признать за Миловановой Г.В. право собственности на жилой дом общей площадью 39.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без выплаты компенсации наследникам наследственных долей.
Истец Милованова Г.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Комбарова Т.В. и Ващаева О.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От них проступили заявления, в которых указано, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Бугаев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск Миловановой Г.В. к Комбаровой Т.В. и Ващаевой О.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и разделе наследственного имущества -удовлетворить.
включить в наследственную массупосле смерти - Б,В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 39.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Миловановой Г.В., Ващаевой О.В., Комбаровой Т.В. право собственности в порядке наследования определив по 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 39.5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, после смерти - Б,В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Разделить наследственное имущество, признать за Миловановой Г.В. право собственности на жилой дом общей площадью 39.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, без выплаты компенсации наследникам наследственных долей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья: подпись А.С. Тютюнников