Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-5623/2021 от 18.11.2021

судья: фио

адм. дело №33а-5623/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело № 02а-2246/2020 по апелляционной жалобе административного ответчика фио на решение Преображенского районного суда адрес от 27 августа 2020 года, которым постановлено:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по адрес задолженность по земельному налогу за 2014 год, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио и просила взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в общей сумме: сумма, мотивируя требования тем, что в собственности административного ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 40:22:060401:152, расположенный по адресу: адрес, однако обязанность по уплате налога исполнена налогоплательщиком частично.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик, указывая на нарушение норм процессуального права, допущенных судом.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного ответчика фио, действующего на основании доверенности фио, доводы апелляционной жалобы поддержавшего, сочтя возможным в соответствии с положениями статей 150,152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного истца, не явившегося в суд апелляционной инстанции, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщивших, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу установлены вышеуказанные обстоятельства для отмены решения и выразились они в следующем.

Статья 287 КАС РФ предъявляет обязательные требования для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций. Такое заявление согласно части 1 должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В материалы административного дела Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес не представлены сведения об обращении налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, равно как и определение об отмене определения суда о выдаче такового.

Учитывая вышеизложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ административный иск Межрайонная ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате земельного налога за 2014 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:22:060401:152, расположенного по адресу: адрес, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 196, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Преображенского районного суда адрес от 27 августа 2020 года отменить, административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по уплате земельного налога за 2014 год - оставить без рассмотрения.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

1