Мотивированное решение по делу № 02-4715/2022 от 25.05.2022

УИД 77RS0010-02-2022-000440-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4715/22 по иску ООО «Нэйва» к Аносовой ..., Веселову Г... в лице законного представителя Веселовой Ольги Викторовны, о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 0108558735 от 23.06.2014 в размере сумма, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между адрес банк» и фио был заключен кредитный договор. 29.10.2020 между банком и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого право требования по договору перешло к истцу. Должник умер, нотариусом открыто наследственное дело.

По делу в качестве ответчиков были привлечены Аносова Е.С., Веселов Г.С. в лице законного представителя Веселовой О.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о слушании надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2014 между адрес банк» и фиоВ заключен кредитный договор № 0108558735 по условиям которого заемщику выдан займ на условиях возврата и выплаты процентов.

Займодавец выполнил обязательства по предоставлению займа.

Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов.

27.10.2020 выставлен заключительный счет.

01 августа 2017 г. заемщик фио умер.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио

Наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя, являются несовершеннолетний сын Веселов Г... паспортные данные в лице Веселовой О.В., дочь Аносова Е.С.

Согласно представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества, составляет больше суммы образовавшейся задолженности по договору.

По состоянию на 02.02.2021 задолженность по договору займа составляет сумма, из них: основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету.

29.10.2020 между адрес банк» и ООО «Нэйва» заключен договор № 121/ТКС уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору, заключённому с заемщиком передано истцу.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом учитывается, что при рассмотрении дела установлено нарушение обязательств заемщика по возврату заемных денежных средств.

Поскольку обязательства по договору займа как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, следовательно истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафами.

Суд полагает снизить размер взыскиваемой неустойки

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к статье 333 ГК РФ, исходя из принципов разумности и соотносимости характера нарушенных обязательств и размера неустойки, снизить размер подлежащей взысканию штрафных санкций до сумма

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать солидарно с Аносовой ... (паспортные данные), Веселова Г... в лице законного представителя Веселовой ... (паспортные данные) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлину по делу сумма

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова

1