Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5559/2017 ~ М-4831/2017 от 25.10.2017

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                              Заботиной Н.М.,

При секретаре                                                                                           Зинченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Рублеву Е. А. о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к Рублеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> в размере 331 185,59 руб., из которых 269 567,22 руб. - просроченный основной долг, 30 638,94 руб. - просроченные проценты, 30 979,43 руб. - неустойка, а также обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль Renault <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 511,86 руб.

В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 06.05.2015г. на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Согласно условиям Кредитного договора № от <данные изъяты>. ответчику был предоставлен кредит в размере 445 103,17 руб. на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от 05.05.2015г. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога автомобиля № от <данные изъяты>. в размере 363 360 руб.; оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля №<данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 46 491 руб.; оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщика <данные изъяты>. в размере 35 252,17 руб. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита 445 103,17 руб., процентная ставка – 21,57%, ежемесячный платеж – не позднее 06 числа каждого месяца в размере 16 914 руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки (согласно п. 12 Извещения об условиях кредита); обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от <данные изъяты> Согласно общих условий истец обязался открыть заемщику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в общих правилах. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику сумму кредита на специальный счет. Согласно п. 3.1. Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN <данные изъяты> По соглашению между залогодержателем и залогодателем залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 483 360 руб. На основании Общих условий кредитного договора начальная продажная цена автомобиля определяется следующим образом: по истечении 24-х месяцев с момента заключения кредитного договора – 65% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 314 184 руб. Однако, ответчик, начиная с <данные изъяты>., в нарушение условий договора прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В порядке, согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств образовалась задолженность в сумме 331 185,59 руб., из которых: 269 567,22 руб. - просроченный основной долг, 30 638,94 руб. - просроченные проценты, 30 979,43 руб. - неустойка. Требованием от <данные изъяты> № банк направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая оставлена без ответа, в связи с чем истец вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не направил.

Ответчик Рублев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

        В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что /дата/ между АО «РН Банк» и Рублевым Е.А. заключен кредитный договор № согласно индивидуальным условиям предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общим условиям предоставления физическим лицам кредита на автомобиль (л.д. 19-25).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <данные изъяты>. размер кредита составляет 445 103,17 руб. (л.д. 19).

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <данные изъяты>. процентная ставка составляет 21,75% (л.д. 19).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 06.05.2015г. срок возврата кредита /дата/.

Согласно Индивидуальным условиям договора залога автомобиля от /дата/. № обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного Рублевым Е.А. автомобиля на основании договора залога № от /дата/. Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN №

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в даты ежемесячных платежей и дату полного погашения, указанные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредит и графике платежей (л.д.22).

Как следует из п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита № /дата/ размер ежемесячного платежа составляет 16 914 руб., периодичность платежа ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца (за исключением даты первого платежа). Дата первого платежа /дата/. Размер всех ежемесячных платежей является одинаковым, за исключением последнего ежемесячного платежа, осуществляемого в дату полного погашения, который будет корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе в связи с округлением цифр) и перерасчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие дни. Даты ежемесячных платежей и размер ежемесячных платежей указывается в графике платежей (л.д.19).

    Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от /дата/. кредитные средства выдаются банком заемщику с целью на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от 05.0.52015н. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога автомобиля № от 06.05.2015г в размере 363 360 руб.; оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля №№. в размере 46 491 руб.; оплату страховой премии по договору страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщика №№. в размере 35 252,17 руб.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 06.05.2015г. исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика в безналичном порядке по реквизитам банка (л.д.19).

    Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре потребительского кредита, удостоверив их своей подписью.

    Истец исполнил обязательства со своей стороны, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 445 103, 17 руб., что подтверждается банковским ордером (л.д. 26), платежными поручениями (л.д. 27-29) и выпиской с лицевого счета (л.д. 42-44).

Заемщик приобрел в кредит транспортное средство марки Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № которое является залоговым имуществом (л.д.20). Возникновение залога на автомобиль подтверждается копией реестр уведомлений о залоге, из которого следует, что автомобиль Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № является предметом залога, залогодатель Рублев Е.А., /дата/ года рождения, залогодержатель АО «РН БАНК», залог возник в силу договора залога № (л.д.33).

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец <данные изъяты>. направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита (л.д.37). Однако, досрочно заемщик задолженность по кредиту банку не выплатил.

Согласно предоставленному списку внутренних почтовых отправлений от 26.06.2017г. банк направил в адрес заемщика Рублева Е.А.: 630039, <адрес>, указанный им при оформлении кредита, требование о досрочном погашении кредита (л.д. 38).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что банк надлежащим образом уведомил клиента о необходимости досрочно погасить задолженность по кредиту.

        Как указывает истец, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.42-44).

Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.19).

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, пеней являются законными и обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 331 185,59, из которых 269 567,22 руб. - просроченный основной долг, 30 638,94 руб. - просроченные проценты, 30 979,43 руб. – неустойка.

В силу ч.1 ст. 334, ч.1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 06.05.2015г. между АО «РН Банк» и Рублевым Е.А. заключен договор залога транспортного средства Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № (л.д.20).

В силу п. 3.1. Индивидуальных условий залога автомобиля залогодатель передает в залог банку автомобиль Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита № от /дата/. и на условиях, изложенных в Общих условиях залога автомобиля (л.д.24).

Согласно п.6.1. Общих условий залога автомобиля в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право по своему собственному усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль в судебном порядке (л.д.24).

Судебным разбирательством установлено, что транспортное средство марки Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN №, госномер №, принадлежит Рублеву Е.А. /дата/ года рождения,, что подтверждается ответом МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> (л.д.54-55).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом транспортного средства, ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ суд определяет обращение взыскания на предмет залога - автомобиль Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN №, госномер № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой стоимости, т.е. в размере 314 184 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 12 511,86 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к Рублеву Е. А. о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Рублева Е. А. в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2015г. в размере 331 185,59 руб., из которых: 269 567,22 руб. - просроченный основной долг, 30 638,94 руб. - просроченные проценты, 30 979,43 руб. – неустойка; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 511,86 руб., а всего взыскать 343 697 (три сорок три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 45 коп.

    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Renault Logan Новый, 2014 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Рублеву Е. А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 314 184 (триста четырнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/                                                                                                  Заботина Н.М.