Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 10-11651/2023 от 29.05.2023

№3/12-302/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 февраля 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи фио, c участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

в Симоновский районный суд адрес в порядке ст.125 УПК РФ поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель ставит вопрос о признании незаконным и необоснованным бездействие ОМВД России по адрес, выразившееся в непроведении процессуальной проверки сообщения о преступлении.

В ходе судебного заседания прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку проверка была проведена, выявлены нарушения выявлены, в настоящее время принимаются меры по их устранению.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, в том числе материал проверки КУСП №1265/693, поступивший по запросу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно представленным суда материалу проверки, в производстве ОМВД России по адрес находится заявление фио о возбуждении уголовного дела в отношении фио по ст.158, 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП №1265/693 от 17.01.2022.

Постановлением от 24.01.2022 в возбуждении уголовного дела по указанному заявлению отказано.

14.06.2022 постановлением прокурора отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2022, установлен дополнительный срок проверки.

В тоже время, вплоть до настоящего времени, материал к исполнению не поступил, проведение дополнительной проверки не начато.

Прокуратурой 16.01.2023 года в адрес ОМВД России по адрес вынесено требование, которое полностью удовлетворено. В ходе проведения проверки в рамках материала КУСП № 693/1265 от 17.01.2022 года в настоящий момент устраняются.

Таким образом, в настоящий момент оснований для признания незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие ОМВД России по адрес, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио

1