Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2013 ~ М-835/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-1271/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2013 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Тарасовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кускова Александра Владимировича к ООО «Сибирская Винная Компания» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кусков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская Винная Компания» о взыскании долга по договору займа, указав, что 27.03.2012 между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 110.000 руб. со сроком возврата до 01.04.2013. 27.03.2012 и 30.03.2012 он внес в кассу ООО «Сибирская Винная Компания» 8.000 руб. и 102.000 руб., что было оформлено приходными кассовыми ордерами. Поскольку в установленный срок заемные денежные средства ответчик ему не вернул, просит взыскать с ООО «Сибирская Винная Компания» в свою пользу 110.000 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3.400 руб.

Истец Кусков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен. Представитель истца по доверенности Назаров Р.С. в судебном заседании иск поддержал. Просил также возместить его доверителю расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб.

В судебном заседании представители ответчика Куляндин К.С., Алексеева Т.Г. исковые требования на сумму 48.744 руб. признали, в остальной части с иском не согласились. Пояснили, что между сторонами было заключено несколько договоров займа, в т.ч. договор займа от 27.03.2012, по которым ООО «Сибирская Винная Компания» получены денежные средства. Компания займы возвращала, по спорному договору невозвращенной денежной суммой является только 48.744 руб. В остальной части займ погашен, что подтверждается платежными документами и результатами проведенной аудиторской проверки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 27.03.2012 между Кусковым А.В. и ООО «Сибирская Винная Компания» был заключен договор № беспроцентного краткосрочного займа, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику до 01.04.2012 беспроцентный краткосрочный заем в размере 110.000 руб., наличными денежными средствами, внесенными в кассу предприятия, а Заемщик – использовать заем по целевому назначению (в финансово-хозяйственной деятельности предприятия) и возвратить его в указанный договором срок. Из договора займа также следует, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента его окончательного исполнения до 01.04.2013 (л.д.6).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по заключенному договору истец выполнил. 27 и 30 марта 2012 Кусков А.В. внес в кассу ООО «Сибирская Винная Компания» денежные средства в размере 8.000 руб. и 102.000 руб. соответственно, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.7).

В свою очередь Заемщик в установленный договором займа срок денежные средства Кускову А.В. не вернул.

Утверждение представителей ответчика Куляндина К.С., Алексеевой Т.Г. о частичном возврате ООО «Сибирская Винная Компания» долга и размере невозвращенной денежной суммы 48.744 руб. суд находит недоказанным, поскольку представленные ими в судебное заседание копии платежных поручений и расходных кассовых ордеров свидетельствуют о возврате ответчиком займов по другим заключенным с Кусковым А.В. договорам, что следует из даты составления платежных документов и указанном в них назначении платежа.

Что касается расходного кассового ордера № от 15.11.2012 на сумму 1.400.000руб., то суд во внимание его также не принимает как не относящийся к рассматриваемому делу.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что ранее Кусков А.В. обращался в суд с иском к ООО «Сибирская Винная Компания» о взыскании долга по договорам займа, заключенным с ответчиком в период с 22.05.2009 по 19.08.2011, в общем размере 1.338.744 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 178.278 руб. 60 коп., а также возмещении судебных расходов. В ходе рассмотрения дела судом ООО «Сибирская Винная Компания» выплатила истцу 1.400.000 руб., в связи с чем Кусков А.В. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать сумму процентов 117.022 руб. 60 коп., а также судебные расходы. Ответчик в заявленном размере иск признал, что послужило основанием для удовлетворения требований Кускова А.В.

Поскольку ответчиком представлен только один расходный кассовый ордер на указанную сумму, с учетом его позиции по ранее рассмотренному в суде делу, суд находит расходный кассовый ордер № от 15.11.2012 на сумму 1.400.000руб. не отвечающим требованию относимости доказательств.

С учетом изложенного, заявленные Кусковым А.В. исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы: на оплату госпошлины 3.400 руб. (л.д.4), на составление искового заявления и оплату услуг представителя в суде в размере 20.000 руб., что подтверждается квитанцией коллегии адвокатов «А» Новосибирской области от 28.03.2013. Оснований сомневаться в реальности расходов, понесенных истцом в связи с ведением дела, суд не усматривает.

Принимая во внимание объект защищаемого права, то есть сложность дела, объем проделанной представителем работы, исходя из принципа разумности и справедливости, суд присуждает Кускову А.В. с ООО «Сибирская Винная Компания» возмещение расходов на составление искового заявления и оплату услуг представителя в суде в размере 20.000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Сибирская Винная Компания» в пользу Кускова Александра Владимировича долг по договору займа от 27.03.2012 в размере 110.000 руб., судебные расходы в размере 20.000 руб., а всего 130.000 (сто тридцать тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) О.В. Власова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2013.