Определение по делу № 2-893/2014 ~ М-717/2014 от 19.05.2014

                        Дело № 2-893/2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кумертау                           18 июля 2014 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абдульманова Р.Ф. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности,

                     УСТАНОВИЛ:

    Абдульманов Р. Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <...> между ОАО «<...>» и ООО «<...>» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым, в собственность <...>» переходит комплекс строений, инвентарный номер № <...>, расположенный по адресу: РБ, <...>. <...> года между <...>» и истцом Абдульмановым Р.Ф., был заключен договор купли-продажи гаража для автомобилей, расположенный по адресу: <...>. С момента приобретения спорного здания истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом как собственник, платит за него налоги, претензий по владению и пользованию никто не предъявлял. В свое время правоустанавливающие документы оформлены не были должным образом <...>», право собственности не зарегистрировано. Право собственности <...>» также не оформило свое право. Просит суд, признать за Абдульмановым Р.Ф. право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: РБ, <...> <...>

<...> разбирательство дела было назначено на <...> на 09 часов 00 минут. О времени и месте проведения судебного заседания истец Абдульманов Р.Ф. был уведомлен надлежащим образом. Однако в назначенное время истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

<...> разбирательство дела отложено на 15 часов 00 минут <...>. О времени и месте проведения судебного заседания истец Абдульманов Р.Ф. вновь был уведомлен надлежащим образом. Однако в назначенное время истец вторично в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Абдульманова Р.Ф. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что истец Абдульманов Р.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ :

    исковое заявление Абдульманова Р.Ф. к Администрации городского округа <...> о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Абдульманову Р.Ф., что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующая