Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2012 ~ М-158/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-168/2012 г.                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2012 г.                                        г.Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием: истца Жданова С.Ю., представителя ответчика ГУ Управление ПФ в Беломорском районе Матросовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова С.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе РК (далее - УПФ) о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Жданов С.Ю. обратился в суд с иском к УПФ по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что в периоды с <данные изъяты> он работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. На дату 01.01.2012 г. календарный стаж работы в районе Крайнего Севера у него составил <данные изъяты> год, стаж на работах с тяжелыми и вредными условиями труда - более 12 лет 6 месяцев. Он считает, что его работа подпадает под действие раздела 14 подраздела 3 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 - «слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков», в связи с чем он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. Однако, ответчик отказал ему в назначении пенсии, мотивировав тем, что в трудовой книжке и архивной справке указана должность «слесарь-судоремонтник» без конкретизации места работы. Истец просил суд включить указанные выше периоды его работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Истец Жданов С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он длительное время занимался <данные изъяты>. Это предприятие меняло свое название, но место и характер работы у него не менялся. Работы по ремонту внешнего корпуса судна производили другие участки. Работа производилась круглогодично в течение полного рабочего дня. Часто приходилось работать сверхурочно.

Представитель ответчика Матросова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не представлены сведения о полной занятости истца на льготной работе.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет (ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона), если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п.2 ст.28.1 Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 ст.27 Закона, страховой стаж и стаж работы на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список № 2, раздел 14, подраздел 3) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесари всех наименований, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

Истец Жданов С.Ю. родился ХХ.ХХ.ХХХХ г.

Трудовой книжкой истца подтверждается наличие у него страхового стажа свыше 25 лет и стажа работы на Крайнем Севере свыше 15 лет. В периоды с <данные изъяты>истец работал <данные изъяты>.

Как следует из письма ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК от ХХ.ХХ.ХХХХ г. №, истец обратился в указанный орган ХХ.ХХ.ХХХХ г. с вопросом о назначении льготной пенсии.Рассмотрев представленные истцом документы, ответчик пришел к выводу о том, что у Жданова С.Ю. отсутствует стаж работы, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Из заключения судебной экспертизы условий труда от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № следует, что условия и характер труда Жданова С.Ю., работавшего в качестве <данные изъяты> в периоды <данные изъяты> соответствовали требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (подраздел 3 «котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» раздела 14 «Металлобработка»), в дни полнодневной занятости на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

Указанное заключение мотивировано, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, выполнено на основании исследования всех материалов дела, согласуется со сведениями в архивных справках и трудовой книжке, представленных истцом и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, продолжительность календарного стажа льготной работы истца составляет <данные изъяты>. Из архивных справок следует, что учет работы истца производился одновременно в днях и часах, исходя из нормы рабочего времени 8 часов. Продолжительность учтенного рабочего времени в исковой период фактически соответствует установленной (40 часов в неделю). Исследованные документы не содержат сведений о том, что в исковой период Жданов С.Ю., наряду со льготной работой выполнял также иные работы, которые не связаны с судоремонтом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в обозначенные экспертом периоды истец был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что периоды работы истца в качестве слесаря-ремонтника дают ему право на льготное пенсионное обеспечение, требование истца о включении указанных периодов в его в льготный трудовой стаж подлежат удовлетворению в размере нашедшем свое подтверждение - общей продолжительностью <данные изъяты>, что с учетом работы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Включить Жданову С.Ю. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы в качестве <данные изъяты> общей продолжительностью <данные изъяты>, что с учетом работы в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе Республики Карелия в пользу Жданова С.Ю. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца через Беломорский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    Сидоров А.А.