Определение по делу № 5-713/2016 от 17.03.2016

Дело № 5-713/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 марта 2016 г.                                                                                    г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова, 4), на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступившее из ОП УМВД России по городу Керчь,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в том числе протокол об административном правонарушении от 14.02.2016г., согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мину находясь во дворе <адрес> по ул. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> употребил наркотическое средство морфин, путем внутривенной инъекции в локтевой сгиб правой руки, без назначения врача.

Согласно ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч.3 ст.25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, при передаче дела об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Материал передан на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ года

Правонарушитель на рассмотрение дела в суд был доставлен, однако судом были установлены препятствия к рассмотрению дела, а именно:

- материалы дела об административном правонарушении не содержат расчетный счет, необходимый для оплаты административного штрафа и уникальный идентификатор начисления (УИН). Который является обязательным реквизитом при заполнении платежных документов, предусматривающих перечисление денежных средств в бюджет государства.

УИН указывается в постановлениях по делам об административных правонарушениях о наложении штрафов (ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ), а также в материалах направляемых должностным лицом органа внутренних дел на рассмотрение судье.

Наличие УИН предусмотрено форматом взаимодействия администраторов начисления с Государственной информационной системой о государственных и муниципальных платежах, правила его формирования разработаны Федеральным казначейством.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и материалы к нему возвратить в ОП УМВД России по городу Керчи (<адрес>).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                      Собещанская Н.В.

5-713/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Колышкин Евгений Владимирович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Собещанская Надежда Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 6.9 ч.1

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
17.03.2016Передача дела судье
17.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее