Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2020 от 28.08.2020

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

защитника по назначению – адвоката Латышевой Н.А., ордер № от 18.09.2020, удостоверение №,

подсудимого – Рудь Павла Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рудь Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, военнообязанного Уссурийским ВК <адрес>, зарегистрированного: <адрес> «б, <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего помощником машиниста ОПО «<адрес>» <адрес> <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рудь П.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

        Так, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-276/2018 от 26.04.2018 года в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 08.05.2018 года, за совершение 04.03.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 08.07.2020, употребив спиртные напитки, в период с 14 часов 30 минут до 18 час. 10 минут, находясь на участке местности, расположенным в северо-восточном направлении и на расстоянии 2-ум метров от здания <данные изъяты>» Локомотивных бригад оборотного локомотивного Депо Гродеково, расположенного по адресу: <адрес>, сев за руль транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серо-зеленого цвета, 1987 года выпуска, запустил его двигатель, после чего 08.07.2020 в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. начал движение и поехал на указанном автомобиле по <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом № 80 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2020, согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», (согласно показаниям, которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило – 1, 04 мг/л), где 08.07.2020 в 22 часа 05 минут был остановлен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении и на расстоянии 8-ми метров от магазина «ФИО2» по адресу: <адрес>, таким образом, Рудь П.С. допустил факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Рудь П.С. свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ст.264.1 УК РФ, по которой обвиняется Рудь П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Рудь П.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рудь П.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, его состояние здоровья, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Рудь П.С. в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние, полное признание вины подсудимым, семейные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность, наличие постоянного заработка, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа    с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рудь Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, который он должен оплатить в срок до 30 марта 2021 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН №, КПП №, УФК по Приморскому краю / ОМВД России по Пограничному району л/с №/, ОКТМО №, расчетный счет 40№     Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №, КБК № «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копия постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 26.04.2018; протокол <адрес>5 об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2020; акт 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2020; чек алкотектора «PRO-100 touch» от 08.07.2020; протокол <адрес>3 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.07.2020; протокол <адрес>4 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 09.07.2020; заявку № от 08.07.2020; протокол № №5 от 08.07.2020; Акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

      Судья                     Н.В. Кирсанова