Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-776/2012 от 15.10.2012

Дело № 5-776/12-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Коннов В.М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

17 августа 2012 года Коннов В.М. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном на территории госграницы г.Сортавала, ст.Вяртсиля Республики Карелия, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: шина а/м «<данные изъяты>, 1 шт., б/у, шина а/м «<данные изъяты>, 1 шт., б/у, общим количеством 2 шт., общей стоимостью 860, 17 рублей, который согласно ст.ст.354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года №19 и решением Комиссии таможенного союза от 29 ноября 2009 года №132, подлежит обязательному письменному декларированию.

Коннов В.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Коннов В.М. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф.

Виновность Коннов В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, фототаблицей, объяснением Коннов В.М., копией заграничного паспорта Коннов В.М., актом таможенного наблюдения, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отчетом об оценке рыночной стоимости автомобильных шин, расчетом таможенной стоимости товаров, другими материалов.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Коннов В.М. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его пожилой возраст, и приходит к выводу о том, что в отношении Коннов В.М. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, затраченных на выполнение экспертизы в размере 650 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Коннов В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 430 рублей 09 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (185035, г.Петрозаводск, ул.Энгельса, д.25); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ № - /201 в отношении

Издержки по делу, а именно 650 рублей, связанные с затратами на выполнение экспертизы, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь