О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А., при секретаре Лапиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5976/21,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование своих требований указал, что Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по иску АО «Альфа-Банк» к * о взыскании денежных средств исковые требования были удовлетворены.
Апелляционный определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.2021 г. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
17.11.2022 г. АО «Альфа-Банк» уступили права требования по кредитному договору ООО «Редут», что подтверждается Договором уступки права (требований) №47/1224ДГ от 17.11.2022 г.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по иску АО «Альфа-Банк» к * о взыскании денежных средств исковые требования были удовлетворены.
Апелляционный определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.10.2021 г. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно Договору уступки права (требований) №47/1224ДГ от 17.11.2022 г. АО «Альфа-Банк» уступили права требования по кредитному договору ООО «Редут» в отношении должника *.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности произвести замену взыскателя задолженности в связи с переходом данного права на основании договора уступки прав (требования).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-5976/21 по исковым требованиям АО «Альфа-Банк» к * о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заменить сторону АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Редут».
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок через Хорошевский районный суд города Москвы.
Судья Р.А.Лутохина