РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1634/2017 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № ... от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, а также по договору поручительства, заключенному между наименование организации и фио, и просит взыскать солидарно с наименование организации, фио сумму просроченных процентов за период с дата по дата по кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № ... от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности в размере сумма.
В обоснование заявленных требований наименование организации указал о том, что между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № ... от дата, в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с фио
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в Гагаринский районный суд адрес с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Решением Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № ..., вступившим в законную силу дата, требования Банка удовлетворены, кредитный договор расторгнут, взыскана задолженность с ответчиков по состоянию на дата и обращено взыскание на залог.
Согласно п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете на начало операционного дня, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита.
При расторжении кредитного договора Банк прекращает начислять проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2.1. договора поручительства с фио, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате процентов.
Задолженность перед Банком не погашена, что подтверждается выписками с ссудного счета.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики наименование организации и фио Д.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыв не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между наименование организации и наименование организации был заключен Кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № ... от дата, в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с фио
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в Гагаринский районный суд адрес с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Решением Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № ..., вступившим в законную силу дата, требования Банка удовлетворены, кредитный договор расторгнут, взыскана задолженность с ответчиков по состоянию на дата и обращено взыскание на залог.
Согласно п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете на начало операционного дня, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита.
При расторжении кредитного договора Банк прекращает начислять проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2.1. договора поручительства с фио, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате процентов.
Задолженность перед Банком не погашена, что подтверждается выписками с ссудного счета.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит, и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашены, в связи, с чем нарушены имущественные права банка как кредитора, решением Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № ..., вступившим в законную силу дата, кредитный договор расторгнут, взыскана задолженность с ответчиков, в том числе проценты за пользование кредитом, по состоянию на дата
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения договора, а именно, дата, в размере сумма (сумма прописью).
Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таком положении истец – наименование организации вправе потребовать взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.
Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с наименование организации и фио в пользу наименование организации сумму просроченных процентов за период с дата по дата по Кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии № ... от дата в размере сумма (Два миллиона девятьсот девяносто шесть тысч сумма прописью).
Взыскать в равных долях наименование организации и фио в пользу наименование организации в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья фио