Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2021 от 12.01.2021

Дело № 5-5/2021                             УИД 24RS0057-01-2021-000024-75

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Шарыпово                                                12 января 2021 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Корнев Игорь Андреевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коренева Игоря Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коренева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

Установил:

11 января 2021 года в 00 часов 58 минут, на 2 км автодороги д. Дубинино - Карьеры Коренев И.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» о предъявлении и передаче инспектору ДПС документов на право пользования и управления транспортным средством), а также отказался выйти из указанного автомобиля.

В судебном заседании Коренев И.А. с нарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коренева И.А., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Коренева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО3, согласно которому 11 января 2021 года в 00 час. 31 мин. им в составе автопатруля №, совместно с инспектором ДПС ФИО4, напротив <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого предположительно находился в состоянии опьянения. С помощью СГУ и светозвуковой сигнализации были приняты меры по остановке данного автомобиля, однако неоднократные требования инспектора водитель проигнорировал и увеличил скорость движения по <адрес> в сторону выезда из указанного поселка, после чего инспекторы на служебном автомобиле с включенными проблесковыми маячками и СГУ начали преследование автомобиля <данные изъяты>, водитель которого увеличил скорость, пытаясь скрыться. В 00 часов 38 минут водитель данного автомобиля не справился с управлением и совершил наезд на снежный сугроб, где застрял, а водитель, управлявший автомобилем, после остановки попытался скрыться с места остановки транспортного средства. После того, как ему не удалось этого сделать, водитель попытался закрыться в своем автомобиле, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. Кроме того, водитель отказался назвать свои установочные данные и предъявить водительское удостоверение и СТС. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя изо рта. На неоднократные требования инспекторов предъявить документы водитель не реагировал, продолжал противоправные действия. После разъяснения водителю последствий непрекращения с его стороны противоправных действий, в связи с тем, что он не прекратил осуществлять противоправные действия, чем препятствовал инспекторам выполнению служебных обязанностей, в отношении водителя была применена физическая сила и спецсредства. После чего водитель был задержан для разбирательства и проверки по информационно-справочным учетам, в ходе которых установлена личность вышеуказанного водителя – Коренев Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С применением видеофиксации Коренев И.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест 6810», на что последний отказался и настоял на проведении медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. Коренев И.А. доставлен в дежурную часть, в отношении него были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия которого была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кореневу И.А. Последний при составлении протокола дал объяснение, согласно которому, он не видел ГАИ, остановили в положенном месте (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Кореневу И.А. разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи Коренева И.А. в соответствующих строках протокола об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коренев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доставлен в МО МВД России «Шарыповский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Коренев И.А. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и исполнения постановления по делу о назначении административного наказания в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был задержан. Копия данного протокола также вручена Кореневу И.А., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке протокола (л.д. 5);

- исследованной в судебном заседании видеозаписью административного правонарушения от 11 января 2021 года (л.д. 10);

- другими материалами административного дела (л.д. 6-9).

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Коренева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения к водителю автомобиля Кореневу И.А. о предъявлении инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» документов на право пользования и управления транспортным средством (а также отказ от выполнения требования о выходе из транспортного средства с целью препровождения в служебный автомобиль для составления документов), сомнений у судьи не вызывает.

Протокол об административном правонарушении от 11 января 2021 года составлен должностным лицом ОГИБДД в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Коренева И.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, <данные изъяты>, состояние здоровья, участие в действиях по защите Отечества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо допустимых доказательств нахождения Коренева И.А. в состоянии опьянения на момент совершения административного правонарушения не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности Коренева И.А., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Кореневу И.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Коренев И.А. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В судебном заседании Кореневым И.А. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах в срок административного ареста, назначаемого в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит включению срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19 ░░░░░ 14 ░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░