Постановление по делу № 5-478/2016 от 10.10.2016

                                                                Дело №                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 октября 2016 года                                                                           <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданина Российской Федерации, являющегося главой крестьянского фермерского хозяйства «Валентина», проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи главой крестьянского фермерского хозяйства «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставил своевременно в налоговый орган упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год, которую должен был предоставить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а фактически отчетность предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отложении рассмотрении дела не поступило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3); сведениями из базы данных местного уровня СЭОД (л.д.4); копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.7-12).

     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

      Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

     Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

        Обстоятельств отягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, с    целью    предупреждения    совершения    новых    правонарушений,    считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

               ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р/с: 40№, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по РК для Межрайонной ИФНС России № ИНН 9105000029, КПП:910501001, наименование банка: отделение по РК ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, УИН (код поле 22) 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                          В.Н. Белякова