Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2019 от 01.04.2019

№ 1-398/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                     1 июля 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Малько С.В.,

при секретаре                                Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты    Ткаченко М.Е.,

адвоката                                    Василенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стукмановой Л.И., <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая Стукманова Л.И. 15.02.2019 около 01 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке пятого этажа многоквартирного <адрес>, обнаружила лежащий на полу мобильный телефон «Xiaomi» стоимостью 6750 руб., принадлежащий Потерпевший №1, с находящейся внутри сим-картой, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, после чего подняла данный телефон и, осознавая, что он является чужой собственностью, мер к его возвращению владельцу не предприняла, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6750 руб., исходя из ее имущественного положения.

В Шахтинский городской суд Ростовской области поступило заявление подсудимой Стукмановой Л.И. о рассмотрении уголовного дела по существу в ее отсутствие, так как 08.05.2019 она родила дочь, которую не с кем оставить, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой.

Вина Стукмановой Л.И. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Стукмановой Л.И., данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 15.03.2019, согласно которым в настоящий момент она беременная, срок 33 недели. Она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу она проживает со своим молодым человеком. В официальном браке они не состоят, фамилию она никогда не меняла. В ночь с 14.02.2019 на 15.02.2019 она находилась у себя дома. Около 01 час. 00 мин. 15.02.2019 она услышала в подъезде какие-то крики и решила посмотреть, что там происходит. Она вышла в подъезд и пошла вверх по лестнице. Конфликт происходил на лестничной площадке 5 этажа между двумя девушками, одна из которых проживает в ее доме, и молодыми людьми, которые тоже проживают в данном доме. Все они конфликтовали с Свидетель №2, из-за чего они ссорились, она не поняла, но все они были очень пьяные. Они кричали друг на друга, потом один из молодых людей ударил Свидетель №2 и тот упал на пол. После этого она решила уйти, она вернулась домой и рассказала своему дяде Свидетель №4 Через некоторое время в подъезде все стихло, все конфликтующие разошлись. Тогда она решила пойти снова на площадку 5 этажа и посмотреть, все ли в порядке с Свидетель №2, так как когда она уходила, она видела, как он упал. Когда она поднялась на лестничную площадку 5 этажа, там никого уже не было, но на полу между дверями 63 и 64 квартир она увидела мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, телефон на вид был абсолютно новым. Она подняла данный телефон с пола и решила его забрать себе. Хотя она осознавала, что данный телефон вероятнее всего выронил при падении ФИО4, то есть она осознавала, что совершает кражу, сделала она это осознанно. Забрав телефон, она вернулась обратно в квартиру, при этом она рассказала Свидетель №4 о том, что нашла на полу мобильный телефон и возвращать его владельцу она не хочет. Свидетель №4 поддержал ее решение и предложил продать данный телефон. Она согласилась. После этого они легли спать. Далее днем около 12 час. 00 мин. она и Свидетель №4 приехали на центральный рынок <адрес>, где зашли в один из ларьков, в котором осуществляют ремонт и скупку б/у телефонов. Свидетель №4 подошел к продавцу данного ларька, она так поняла, что они знакомы. Свидетель №4 предложил продавцу приобрести у него мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Он спросил у него, зачем они его продают, на что он ответил, что данный телефон принадлежит ей, а продают они его в связи с тем, что ей очень нужны деньги. Продавец попросил у нее документы на телефон, но она сказала, что они их забыли ома. Тогда он попросил, чтобы Свидетель №4 предъявил ему свои документы, на что он предъявил ему свой паспорт гражданина РФ, после чего продавец заплатил Свидетель №4 за телефон деньги в сумме 3000 руб. и они с ним ушли. Вырученные от продажи телефона денежные средства они со Свидетель №4 потратили вместе на различные нужды. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 52-54);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 15.03.2019, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.02.2019 около 00 час. 00 мин. она совместно со своей подругой ФИО13, которая проживает с ней в одном доме, но в <адрес>, направились к ней домой. В подъезде они встретили их соседа Свидетель №2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, они с ним разговорились и решили, что все вместе пойдут к ФИО19, где продолжат распивать спиртное. Когда они пришли к ФИО21, они выпили спиртные напитки. Во время распития спиртного Свидетель №2 попросил у нее телефон, так как ему нужно было позвонить. Она ему отдала принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, периодически он выходил из квартиры позвонить, телефон он ей не возвращал, так как ему должны были перезвонить. Так как она изначально была не очень трезвая, то, выпив еще, она совсем опьянела, ей стало плохо и она решила уйти домой. Свидетель №2 пошел ее провожать. Он завел ее в ее квартиру и она легла спать. При этом она разрешила ФИО4 оставить ее телефон у себя, так как побоялась, что кто-нибудь войдет и ее квартиру и похитит его, пока она будет спать. 15.02.2019 около 14 час. 00 мин. она проснулась и пошла к Свидетель №2 за своим телефоном. Когда она к нему пришла, он рассказал ей, что ночью у него в подъезде их дома произошел конфликт, в ходе которого его побили неизвестные и он потерял ее телефон. Спустя несколько дней она решила обратиться в полицию с заявлением по факту кражи принадлежащего ей телефона. Похищенный у нее мобильный телефон <данные изъяты> она приобретала 11.02.2019 за 7500 руб., телефон был в корпусе черного цвета, механических повреждений и индивидуальных признаков телефон не имел. На момент хищения в телефоне находилась сим-карта сети <данные изъяты>, которая материальной ценности для нее не представляет. Документы на похищенный телефон у нее не сохранились. Ей на обозрение представлена справка Союза торгово-промышленной палаты <адрес> от 21.02.2019, согласно которой стоимость похищенного у нее мобильного телефона с учетом физического износа составляет 6750 руб. С выводами, указанными в справке, она согласна. Таким образом, в результате кражи ей причинен материальный ущерб в сумме 6750 руб., который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход состоит из ее пенсии в сумме 7300 руб. (т. 1 л.д. 32-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.03.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которым 15.02.2019 около 00 час. 00 мин. он шел в гости к своему другу ФИО15, который проживает в <адрес>, в какой именно квартире, он не помнит, по пути к нему домой он встретил в подъезде ФИО15 и Потерпевший №1 и они вместе пошли к ФИО14 в квартиру, где начали распивать спиртные напитки. Во время распития сппиртного он попросил у Потерпевший №1 телефон, так как ему нужно было позвонить. Она дала ему принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, он периодически выходил из квартиры позвонить, телефон Потерпевший №1 не возвращал, так как ему должны были перезвонить. Так как они все изначально были нетрезвые, то, выпив еще, они совсем опьянели. Около 01 час. 00 мин. Потерпевший №1 стало плохо и она решила уйти домой, а он пошел ее провожать. Он завел Потерпевший №1 в ее квартиру и она легла спать. При этом она разрешила ему оставить ее телефон у себя, так как побоялась, что кто-нибудь войдет в ее квартиру и похитит его, пока она будет спать. Когда он оставил Потерпевший №1 дома и вышел в подъезд, там он встретил двух девушек, одна из которых проживает в этом же доме на 5 этаже. Он начал предлагать им выпить с ним, хотел, чтобы они позвали его в гости и т.д. Они не хотели с ним общаться, но он настаивал. Так он с ними поднялся на 5 этаж. В результате его настойчивости между ними произошла словесная ссора. На шум в подъезд вышли еще люди и они все начали ссориться. Во время данной ссоры один из молодых людей, кто именно, он не помнит, так как был пьян, нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал на пол и возможно потерял сознание, так как он плохо помнит, что происходило дальше. Через некоторое время он пришел в себя, рядом с ним в этот момент никого не было. После этого он пошел домой. 15.02.2019 около 14 час. 00 мин. к нему домой за своим телефоном пришла Потерпевший №1 Он начал его искать, чтобы вернуть, но не нашел. Тогда он понял, что вероятно он его потерял во время конфликта, который произошел ночью. Он хочет сказать, что во время конфликта телефон у него никто не забирал. Вероятно, он выпал у него из кармана брюк и остался на лестничной площадке (т. 1 л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 15.03.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 14.02.2019 к ней в гости приехала подруга ФИО22 и они с ней пошли гулять. Около 01 час. 00 мин. они с ней возвращались к ней домой. Когда они шли по подъезду (она живет на 5 этаже), за ними увязался молодой человек, на тот момент они знакомы не были, но в настоящее время ей известно, что это был Свидетель №2, который также проживает в ее доме, но в другом подъезде. Свидетель №2 был в нетрезвом состоянии, он начал к ним приставать, предлагал выпить с ним и просился к ним в гости. Они не хотели с ним общаться и из-за этого между ними произошел словесный конфликт. На шум вышел их сосед, как именно его зовут, она не знает, он начал за них заступаться. В итоге в ходе их общей ссоры на лестничной площадке собралось около 5-6 человек, она с данными людьми не знакома. В силу того, что Свидетель №2 был пьян и вел себя вызывающе, их сосед ударил его 1 раз кулаком в лицо, от удара он упал на пол лестничной площадки пятого этажа. После этого они все разошлись, а Свидетель №2 остался на лестничной площадке. При ней его больше никто не бил, телефон у него никто не забирал, она вообще телефон у него не видела (т. 1 л.д. 28-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 15.03.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которым 14.02.2019 он приехал в гости к своей племяннице Стукманова Л.И., которая проживает по адресу: <адрес>. У нее в гостях он находился до 15.02.2019. Ночью 15.02.2019 около 01 час. 00 мин. в подъезде <адрес> произошел конфликт между молодыми людьми, кто именно участвовал в данном конфликте, ему не известно. Услышав шум в подъезде, Стукманова Л.И. вышла в подъезд посмотреть, что там происходит, но через несколько минут она вернулась и рассказала ему, что на лестничной площадке 5 этажа поссорились несколько молодых людей, в ходе чего один из молодых людей ударил другого, после чего она сразу же зашла в квартиру. Когда в подъезде все стихло, Стукманова Л.И. сказала, что она пойдет на 5 этаж, чтобы посмотреть, все ли в порядке с тем молодым человеком, которого ударили. Она отсутствовала около 5 минут, а когда вернулась, то принесла с собой мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета. При этом она сказала, что нашла данный телефон на лестничной площадке 5 этажа и, вероятно, этот телефон потерял кто-то из конфликтующих молодых людей. Также Стукманова Л.И. сказала, что возвращать его владельцам она не желает. Он согласился с ее решением и предложил его продать. Она согласилась. После чего днем около 12 час. 00 мин. он и Стукманова Л.И. приехали на центральный рынок <адрес>, где зашли в один из ларьков, в котором осуществляют ремонт и скупку б/у телефонов. Ранее он пользовался услугами данного ларька, в связи с чем мужчина, который в нем работает, его знает. Когда они пришли в данный ларек, он предложил продавцу приобрести у него мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Он спросил у него, зачем они его продают, на что он ответил, что данный телефон принадлежит его родственнице, а именно Стукмановой Л.И., а продают они его в связи с тем, что ей очень нужны деньги. Продавец попросил у него документы на телефон, но он сказал, что они их забыли дома. Тогда он попросил, чтобы он предъявил свои документы, на что он предъявил ему свой паспорт гражданина РФ, после чего он заплатил ему за телефон деньги в сумме 3000 руб. и они со Стукмановой Л.И. ушли. Вырученные от продажи телефона денежные средства они со Стукмановой Л.И. потратили вместе на различные нужды (т. 1 л.д. 43-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 15.03.2019, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, согласно которым он работает в торговом ларьке, в котором осуществляется ремонт мобильных телефонов и приобретение б/у телефонов. Данный ларек расположен на центральном рынке <адрес>. 15.02.2019 в дневное время он находился на своем рабочем месте. Около 12 час. 00 мин. к нему в ларек пришли молодая девушка, внешность ее он не запомнил, но помнит, что она была беременная и Свидетель №4. Он предложил ему приобрести у него мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Телефон был практически новый. Он спросил у Свидетель №4, зачем они его продают, на что он ему ответил, что данный телефон принадлежит его родственнице, той, которой с ним и пришла, а продает он его в связи с тем, что ей очень нужны деньги. Он попросил у них документы на телефон, но Свидетель №4 сказал, что они их забыли дома. Тогда он попросил, чтобы он предъявил свои документы, он предъявил ему свой паспорт гражданина РФ, после чего он ему заплатил деньги в сумме 3000 руб. и они ушли. 21.02.2019 к нему на работу приехали сотрудники полиции и пояснили, что он приобрел у Свидетель №4 краденый телефон, после чего он добровольно в ходе осмотра места происшествия выдал мобильный телефон <данные изъяты>, который он приобрел у Свидетель №4 (т. 1 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2019, согласно которому в нежилом помещении из пластиковых панелей и металлопластиковых окон, расположенном по адресу: <адрес>, слева на тумбочке находится мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который Свидетель №3 добровольно выдал (т. 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2019, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес> с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», который опознан ею по царапине, расположенной на задней панели (т. 1 л.д. 34-36);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 18.02.2019, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 01 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «MiA1» черного цвета, приобретенный 11.02.2019 за 7500 руб. в б/у состоянии, ущерб для нее является значительным, так как она не работает (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена лестничная площадка пятого этажа <адрес> (т. 1 л.д. 8-14);

- справкой союза торгово-промышленной палаты <адрес> от 21.02.2019, согласно которой стоимость мобильного телефона «Xiaomi Mi A1» в корпусе черного цвета с учетом физического износа составляет 6750 руб. (т. 1 л.д. 18);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон «Xiaomi» (т. 1 л.д. 38).

Суд находит доказанным совершение подсудимой инкриминируемого ей деяния с учетом исследованных по делу доказательств.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 247, ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 38), – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░