Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к Гришину Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гришину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, который представляет собой совокупность правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №, на сумму 63789,05 руб., с процентной ставкой 19,9 % годовых, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Гришина А.А. сумму кредита. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе начислить неустойку, а также потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 72801,80 руб., из которых 33667,97 руб. – основной долг, 23020,47 руб. – просроченный основной долг, 12410,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2441,89 руб. – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 1261,19 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустоек за неисполнение обязательств и расторжении договора исполнено не было. Просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Гришина А.А. задолженность по кредиту в сумме 72801,80 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гришин А.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, который представляет собой совокупность Соглашения (далее - Индивидуальные условия кредитования) и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), неотъемлемой частью которых является график погашения кредита.

По условиям соглашения о кредитовании АО «Россельхозбанк» предоставил Гришину А.А. кредит в сумме 63789,05 руб., со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 19,9 % годовых.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке: №.

Заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п. 4.9. Правил).

В соответствии с п. 4.3. Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика.     

Согласно п. 6, п. 8 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался исполнять обязательства по договору путем наличного и безналичного пополнения текущего счета ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив на счет Гришина А.А. № денежные средства в сумме 63789,05 руб. (л.д. 28).

В свою очередь Гришин А.А., согласно выписке по лицевому счету №, возврат кредита и процентов по нему в установленные договором порядке и сроки не производит, платежи в соответствии с графиком не вносит (л.д. 29-35).

    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с Правилами кредитования Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7.) Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении – Индивидуальных условиях кредитования (п. 6.1.).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 72801,80 руб., из которых 33667,97 руб. – основной долг, 23020,47 руб. – просроченный основной долг, 12410,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2441,89 руб. – пеня по основному долгу, 1261,19 руб. – пеня по процентам.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8. Правил).

Направленное в адрес Гришин А.А. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до настоящего времени заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств перед банком ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по основному долгу и процентам по нему, длительности неисполнения условий договора, суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8384,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 72801 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 33667 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 23020 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 12410 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░. – ░░░░░░░░, 2441 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 89 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1261 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 19 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8384 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░