Решение по делу № 2-449/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-449/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2016 года

Мотивированное решение изготовлено    12.07.2016 года

г. Прокопьевск                                                                                   07 июля 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимофееву А. Н. о взыскании задолженности по счету международной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Тимофеева А.Н. задолженности по счету международной карты Сбербанка России <данные изъяты> в размере 109027 руб. 01 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3380 руб. 54 коп.

Требования мотивированы тем, что истцом на основании заявления Тимофеева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 45000 руб. Банком был открыт банковский счет №. Клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор № путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по счету кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 305 дней. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, предусмотренных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет 109027 руб. 01 коп., в том числе: 95087 руб. 97 коп. – просроченный основной долг по кредиту, 7149 руб. 63 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 6789 руб. 41 коп. – неустойка. Просит взыскать с Тимофеева А.Н. задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109027 руб. 01 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3380 руб. 54 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не просил отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными, в том числе, п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимофеев А.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 52-53). На основании указанного заявления Тимофееву А.Н. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 45000 руб., открыт банковский счет №.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт», памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н. был ознакомлен с информацией об условиях выпуска и использования кредитных карт ОАО «Сбербанк России», тарифах, полной стоимости кредита, что подтверждается его личной подписью (л.д. 52 оборот, 53).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Пунктом 1.7.5.1 Тарифов банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Несмотря на то, что ответчик Тимофеев А.Н. был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, он надлежащим образом не исполнял обязанности по счету кредитной карты, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме.

Как следует из представленных документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по счету кредитной карты составляет 109027 руб. 01 коп., в том числе:

- 95087 руб. 97 коп. – просроченный основной долг по кредиту,

- 7149 руб. 63 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом,

- 6789 руб. 41 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ответчик Тимофеев А.Н. не исполняет свои обязанности по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 55). Требование оставлено ответчиком без исполнения, до настоящего времени задолженность не погашена.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 5-8), выпиской по счету карты (л.д. 9-51). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Сведений о том, что ответчик Тимофеев А.Н. выплатил сумму задолженности полностью или частично, суду не представлено. Ответчик Тимофеев А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований и доказательств, опровергающих требования истца, не представил, договор кредитной карты и размер задолженности не оспаривает. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает исковые требования о взыскании с ответчика Тимофеева А.Н. задолженности по счету международной карты Сбербанка России <данные изъяты> в размере 109027 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит: 3200 руб. + (109027 руб. 01 коп. - 100000 руб.) х 2% = 3380 руб. 54 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3380 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 3, 4), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109027 рублей 01 копейка, в том числе: 95087 рублей 97 копеек – просроченный основной долг по кредиту, 7149 рублей 63 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 6789 рублей 41 копейка – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 рублей 54 копейки, всего 112407 рублей 55 копеек (сто двенадцать тысяч четыреста семь рублей пятьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий                                             Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)