Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1575/2017 от 28.09.2017

Дело №5-1575/17-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 12 октября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олимова Д. Ш., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Олимов Д.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не уступил дорогу пешеходу ФИО2 пересекавшему проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Олимов Д.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия, заявил о заглаживании вреда.

Потерпевший ФИО2 будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Олимова Д.Ш. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами о телефонных сообщениях об оказании медицинской помощи ФИО2., пострадавшему при дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, протоколом осмотра транспортного средства.

Кроме того, виновность Олимова Д.Ш. подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 о его травматизации, объяснениями свидетеля ФИО1, который двигаясь во встречном направлении, пропустил двоих пешеходов, пересекавших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на одного из которых привлекаемым лицом был совершен наезд.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО2 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма возникла от воздействия твердых предметов и могла образоваться при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Олимова Д.Ш. в нарушении пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал пешеход ФИО2

Учитывая обстоятельства допущенных Олимовым Д.Ш. нарушений и наступившие от них последствия, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшему, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Олимова Д.Ш. установлено, что он трудоустроен, его водительский стаж составляет <данные изъяты>, лицом, подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения, не является.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олимова Д.Ш., является полное признание вины, принятие мер по заглаживанию вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, судья находит возможным назначить Олимову Д.Ш. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебные издержки и вещественные доказательства отсуцтствуют.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олимова Д. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов