Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6867/2018 ~ М-2220/2018 от 12.03.2018

                            Копия

Дело № 2-6867/18

24RS0048-01-2018-003640-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО УК «Космос плюс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Космос плюс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 43543,26 руб., неустойку в размере 43543,26 руб., процентов 4237,13 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность от 17..05.2018 года) в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении дважды не явился, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Космос плюс» о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Космос плюс» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева