Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1122/2022 от 24.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/22 по иску Егорченковой Тамары Афанасьевны к фио, Кругляк Д.В., о признании сделок недействительными, по иску Василевского Виталия Сергеевича к Егорченковой Тамаре Афанасьевне, Кругляк Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, Кругляк Д.В., о признании сделок недействительными, Василевский В.С. обратился с иском к Егорченковой Тамаре Афанасьевне, Кругляк Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, заявил ходатайство, в котором просил назначить по делу судебную оценочную экспертизу.

Представитель ответчика, истца Василевского В.С. по вторичному иску в судебное заседание явился, не возражала против назначения экспертизы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Также суд, считает, необходимым обратить внимание на то, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Соблюдая равноправие и состязательность сторон в судебном процессе, право выбора экспертного учреждения и вопросы к эксперту суд оставляет на свое усмотрение.

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании ст. ст. 79, 80, 85, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № 2-1122/22 по иску Егорченковой Тамары Афанасьевны к фио, Кругляк Д.В., о признании сделок недействительными, по иску Василевского Виталия Сергеевича к Егорченковой Тамаре Афанасьевне, Кругляк Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оценочную экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «Экспертно-исследовательский центр «Основа» (адрес, помещение IV) 8-495-741-10-02.

Обязать начальника учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость заложенного имущества, квартиры по адресу: Москва, адрес, кв.108на дату оценки, с учетом обременений в виде залога/без обременения?

В распоряжение экспертов предоставить:

- материалы гражданского дела № 2-1122/22:

- обязать истца предоставит доступ в спорное жилое помещение;

- в случае необходимости разрешить экспертной организации привлекать экспертов из сторонних лицензированных экспертных организаций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ оплату экспертизы возложить на истца: фио

Срок проведения экспертизы установить до 27 июня 2022 года.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

На определение суда, в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате судебной экспертизы, может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья