Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2017 (2-2714/2016;) ~ М-2564/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области                                        «03» февраля 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Прокофьевой Н.В., с участием представителя истца Антонова Ю.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Петровой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                               у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» обратился в суд с иском к Петровой И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, обосновав свои исковые требования тем, что ответчик является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого перед КПК «КРЕДО» имеется долг в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого ему был предоставлен займ на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 19% годовых, внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику (Приложение № к договору). Согласно графику, заемщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.За весь период заемщик ФИО1 произвел 33 платежа по возврату займа, оплате процентов. Остаток основного долга составляет ... рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 19 % годовых, составляет ... рублей. Сумма процентов была снижена на ... рубля за счет паевых взносов, которые имелись у ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 19 % годовых, составляет ... рубля. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля. По сведениям из анкеты заемщика ответчик Петрова И.В. приходилась женой умершему ФИО1 На основании изложенного истцом указана просьба признать ответчика Петрову И.В. наследником, принявшим имущество умершего ФИО1, и взыскать с нее остаток основного долга - ... рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами за указанный период - ... рублей, всего ... рубля, а также государственную пошлину в размере ... рублей 06 копеек.

      Представитель истца Антонов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика всю сумму долга по займу с причитающимися процентами, сумму неустойки, а также судебные расходы.

      Ответчик Петрова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ни женой, ни наследником ФИО1 не является, поэтому исковые требования к ней предъявлены необоснованно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «КРЕДО» предоставил заемщику ФИО1 займ на сумму ... рублей на покупку автомобиля на 60 месяцев на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1.7 договора займа погашение займа осуществляется Заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока действия договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Кооператив предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти отдела ЗАГС Парфинского района комитета ЗАГС Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа перед КПК «КРЕДО» исчислена истцом в размере ... рублей, в том числе остаток основного долга - ... рублей, сумма процентов за пользование заемными средствами - ... рублей.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Парфинского района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что Петрова И.В. по анкетным данным заемщика являлась женой ФИО1 и является его наследником, поэтому должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Между тем, как установлено судом, Петрова И.В. в наследство после смерти ФИО1 не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после его смерти не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 ей не выдавалось. Доказательств того, что на момент предоставления займа ФИО1 Петрова И.В. являлась его женой, истцом не представлено.

Таким образом, доводы истца о том, что Петрова И.В. должна отвечать за долги наследодателя, суд находит несостоятельными.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ за № за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ... года выпуска. Постановлением № в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Старорусскому району на транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия. Транспортные средства за Петровой И.В. не зарегистрированы.

Поскольку ответчик Петрова И.В. не приняла наследство после смерти ФИО1, на нее не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодек РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследник Петрова Ф.П. не приняла наследство после смерти ФИО1, то в силу приведенных выше положений закона она не может быть признана его наследником и обязательства по договору займа прекращаются.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░