ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 мая 2015 года |
г. Прохладный, КБР |
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шкахова Р.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием представителя ответчика (Степанова А.С.) - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР КРС, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» <адрес> к Степанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» <адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к Степанову А.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Досрочно взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» <адрес> (далее «Банк») и Степановым А.С. (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Сумма кредита была выдана по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет № после оформления графика платежей, что подтверждается выпиской с указанного счета Заемщика.
Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако, заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ и историей операций по кредитному договору.
Кредитным договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: - неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.; - неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>.; - просроченные проценты <данные изъяты> - просроченный основной долг - <данные изъяты>
Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования, которыми им сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор (требования от ДД.ММ.ГГГГ года), однако ответчиком не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил также рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.
Представитель ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР - КРС, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиком, а поскольку, мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице начальника операционного отдела <адрес> ТАБ, действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Степановым А.С. с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому Степанов А.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления. При этом указано, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора (<данные изъяты>).
В статье 3 кредитного договора были установлены порядок пользования кредитом и его возврата.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям).
В связи с неисполнением заёмщиком Степановым А.С. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчику Степанову А.С. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком Степановым А.С. расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>
Каких - либо сведений о погашении ответчиком Степановым А.С. кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному со Степановым А.С., являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика Степанова А.С. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Степанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать досрочно со Степанова А.С. задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>
Взыскать со Степанова А.С. в пользу Открытого акционерно-
го общества «Сбербанк России» в <адрес> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Р.А. Шкахов