Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9035/2015 ~ М-8674/2015 от 08.10.2015

№2а-9035/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2015 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Алекперова В.Р. о признании незаконными решения Администрации Петрозаводского городского округа,

у с т а н о в и л :

Алекперов В.Р. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № решение административного ответчика об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта здравоохранения первой необходимости (аптеки), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению об отказе от административного иска административному истцу положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Алекперова В.Р. от заявленных требований о признании незаконными решения Администрации Петрозаводского городского округа.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Алекперова В.Р. о признании незаконными решения Администрации Петрозаводского городского округа прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых