Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2021 ~ М-505/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-576/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

с участием прокурора Святой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курзовой Инны Викторовны к Курзову Вячеславу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Курзова И.В. обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим заявлением в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Ответчик был зарегистрирован 17.09.2005 в данном жилом помещении. Брачные отношения между сторонами были расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества между супругами спорный жилой дом был выделен в собственность истца. После расторжения брака ответчик выехал из данного дома, забрал свои вещи, и уже более четырех лет не проживает в нем. В связи с регистрацией ответчика у истца создаются препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением. Учитывая изложенное, заявитель просила признать Курзова В.В. утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебное заседание истец Курзова И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Курзов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Назначенный на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика адвокат Старовойтова Н.Н. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Положение ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственниками жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец, на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>й <адрес> (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут (л.д.7).

Как следует из представленных документов, по вышеуказанному адресу зарегистрирован, в том числе, ответчик с 17.09.2005 по настоящее время (л.д. 13-16).

Поскольку Курзов В.В. членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ним истец не заключала, сведений о наличии у него самостоятельного права владеть и пользоваться указанным домом в материалах дела не имеется, факт регистрации ответчика в жилом доме нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей недвижимостью, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск, признав Курзова В.В. утратившей право пользования жилым помещением.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, которую необходимо взыскать с ответчика в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курзовой Инны Викторовны к Курзову Вячеславу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Курзова Вячеслава Владимировича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Данное Решение является основанием для снятия Курзова Вячеслава Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>й <адрес>.

Взыскать с Курзова Вячеслава Владимировича в пользу Курзовой Инны Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2021