Дело № 2-415/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием ответчика Санникова А.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Бронякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№ взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» обратилось в суд с иском к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№ взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.
16 января 2020 года от истца в суд поступило заявление (вх. № 686) о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2-415/20 и возврате госпошлины, а также заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль марки: «№, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года.
Истец ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» не направило в суд своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещено, причина не явки представителя не известна.
Ответчик Санников А.А. и его представитель по ордеру адвокат Бронякина Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается заявлением от 15.01.2020, поступившим в суд 16.01.2020 вх. № 686, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
При обращении в суд ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» уплатила государственную пошлину в размере 12657,00 руб.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Одновременно, суд, руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, полагает необходимым отменить принятые определением суда от 16 декабря 2019 года меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль марки: «№, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года.
Руководствуясь ст. ст. 39,144,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» от заявленных исковых требований к Санникову Александру Александровичу.
Производство по гражданскому делу № 2-415/20 по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.- прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Воронежа 16 декабря 2019 в виде ареста автомобиля марки: №, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года - отменить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России № 1 по Воронежской области в Центральном районе возвратить ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 02.12.2019 № 506 в размере 6000,00 руб. и платежному поручению от 02.12.2019 № 507 в размере 6567,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: Буслаева В.И.
Дело № 2-415/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием ответчика Санникова А.А., представителя ответчика по ордеру адвоката Бронякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№ взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» обратилось в суд с иском к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№ взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.
16 января 2020 года от истца в суд поступило заявление (вх. № 686) о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2-415/20 и возврате госпошлины, а также заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль марки: «№, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года.
Истец ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» не направило в суд своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещено, причина не явки представителя не известна.
Ответчик Санников А.А. и его представитель по ордеру адвокат Бронякина Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается заявлением от 15.01.2020, поступившим в суд 16.01.2020 вх. № 686, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
При обращении в суд ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» уплатила государственную пошлину в размере 12657,00 руб.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Одновременно, суд, руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, полагает необходимым отменить принятые определением суда от 16 декабря 2019 года меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль марки: «№, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года.
Руководствуясь ст. ст. 39,144,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» от заявленных исковых требований к Санникову Александру Александровичу.
Производство по гражданскому делу № 2-415/20 по иску ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к Санникову Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 336666,68 руб., изъятии переданного по договору лизинга от 28.03.2019 № 884 автомобиля марки: «№, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12567,00 руб.- прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Воронежа 16 декабря 2019 в виде ареста автомобиля марки: №, паспорт транспортного средства № от 02.11.2016 года - отменить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России № 1 по Воронежской области в Центральном районе возвратить ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 02.12.2019 № 506 в размере 6000,00 руб. и платежному поручению от 02.12.2019 № 507 в размере 6567,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: Буслаева В.И.