Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2020 ~ М-948/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-1000/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-001431-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Молчановой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2018 банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было. АО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика Молчановой Г.И. задолженность по кредитному договору от 28.03.2018 № в сумме 147 560,18 рублей, в том числе: 12 397,55 руб. задолженность по процентам, 126 803,25 руб. задолженность по основному долгу, 1 259,38 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 4 151 руб..

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения, не возражал.

Ответчик Молчанова Г.И. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлжащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ст. 432 ГК РФ о банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами.

На основании ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно статьи 5 указанного Федерального закона, в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно (часть 17).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2018 года между ПАО «Почта Банк» и Молчановой Г.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк открыл Молчановой Г.И. счет с лимитом кредитования 146939 рублей, со сроком действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 28.03.2021, с процентной ставкой 19,9% годовых (льготная 16,9%).

При этом, Молчанова Г.И. согласилась также на оказание ей банком дополнительных платных услуг: кредитное информирование, гарантированная ставка, страхование с ООО «СК Кардиф», с взиманием комиссий банком по установленным тарифам.

Кроме того, Молчанова Г.И. обязалась ежемесячно до 28 числа месяца, начиная с 28.04.2018, размещать на счете денежные средства в размере 5458 руб. (при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 3513 руб.)

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик ознакомлен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, о чем свидетельствует ее подпись в документах.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж 5458 руб. (последний платеж 18.03.2021 – 5386,37 руб.) включает в себя суммы процентов и основного долга.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из выписки по лицевому счету следует, что Молчановой Г.И. 28.03.2018 предоставлен кредит в сумме 141986 руб., последние платежи в счет погашения кредита были осуществлены 28.08.2018.

28.01.2019 исх. № 30562415 в адрес Молчановой Г.И. направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, и предложено не позднее 28.02.2019 обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме 147 560,18 рублей, из которых, невозвращенный остаток кредита – 126 803,25 руб., проценты – 12 397,55 руб., сумма неустойки за пропуск платежей – 1 259,38 руб., неоплаченные прочие комиссии – 7 100 руб.

Сведений об исполнении ответчиком данного требования, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 6.5.2 Общих условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ПАО «Почта Банк», если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной датой Договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по спорному договору, задолженность по основному долгу составила 126 803,25 руб., по процентам – 12 397,55 руб., комиссии – 7 100 руб., по неустойке – 1 259,38 руб..

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита подтвержден выпиской по лицевому счету, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности суд находит правильным, ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в общем размере 4 151 руб. подтверждена платежными поручениями № 33683 от 21.05.2020 и № 76122 от 06.11.2020.

Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Молчановой Галины Ивановны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2018 в общей сумме 147 560 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 151 руб., а всего 151 711 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2020 года.