Решение по делу № 2-1719/2013 ~ М-1682/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1719/2013 г.      КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 июля 2013 г.     

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Меркушевой У.Е.,

с участием представителя истца Зиминой Е.В., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Абрамова Е.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из жилого ..... дома, ....., расположенного по адресу: <адрес>.

Иск обосновывается тем, что ..... умер отец истца гр. А.М., который являлся собственником жилого ..... дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности было должным образом зарегистрировано в БТИ. Поскольку дом был приобретен в браке по договору купли-продажи от ....., он являлся общей совместной собственностью супругов в равных долях по ..... каждого. После его смерти открылось наследство в виде ..... доли жилого дома, а также в состав домовладения входят: ...... Завещания составлено не было. Наследниками гр. А.М. первой очереди по закону являлись мать истицы гр. А.Н. - супруга умершего, сестра истицы гр. А.О. - дочь умершего, Абрамова Е.М. - дочь умершего. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но наследство было принято фактически, наследники проживали в доме, пользовались им. ..... умерла гр. А.Н. Завещания не оформлялось. Фактически приняв наследство, дочери умершей Абрамова Е.М. и гр. А.О. в установленном законом порядке право на наследственное имущество не оформили. ..... умерла гр. А.О., не имевшая наследников. В настоящее время домом пользуется истица, проживающая в нем с рождения. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Зимина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Березники не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела просили в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умер отец истца гр. А.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Наследниками гр. А.М. первой очереди по закону являлись гр. А.Н. - супруга умершего, гр. А.О., Абрамова Е.М. - дочери умершего (л.д.6,8).

При жизни гр. А.М. являлся собственником жилого ..... дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ..... (л.д.12-18).

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния. Совместная собственность супругов – это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Таким образом, установлено, что ..... доля в праве на спорное домовладение после смерти гр. А.М. принадлежала гр. А.Н., пережившей супруге, ..... доля подлежала наследованию. Наследниками к имуществу гр. А.М. по закону являлись супруга и дочери Е. и О., которые, проживая в доме и пользуясь им, фактически приняли наследство. В установленном законом порядке право на наследственное имущество наследниками не оформлено. Наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствует информация от нотариуса.

Факт принятия наследства наследниками гр. А.М. подтвердили в судебном заседании свидетели гр. К.В., гр. З.И., пояснившие, что после смерти гр. А.М. домом по <адрес> пользовались супруга умершего и его дочери, проживали в доме.

гр. А.Н. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9) После ее смерти открылось наследство в виде ..... (..... +.....) долей в праве на жилой дом, а также в состав домовладения входят: два холодных пристроя, сарай, овощная яма, крыльцо и забор. Завещания не было составлено. Наследниками гр. А.Н. первой очереди по закону являлись дочери гр. А.О.,Абрамова Е.М. В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но наследство было принято фактически, поскольку дочери наследодателя проживали в доме после смерти матери и пользовались домом.

гр. А.О. умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10) В браке она не состояла, детей не имела. Наследницей по закону первой очереди является истица. Иных наследников нет.

Принятие наследником фактически наследства, факт проживания в спорном домовладении подтверждается справками о регистрации истицы Абрамовой Е.М. с ..... года по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 19,20,21)

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти гр. А.М., гр. А.Н. истица приняла наследство фактически, поскольку зарегистрирована и проживает в доме, который входит в состав наследственного имущества по адресу: <адрес>, пользуется вещами, имуществом, несет бремя по содержанию дома.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истицей Абрамовой Е.М. право собственности в порядке наследования на домовладение с хозяйственными постройками (два холодных пристроя, сарай, овощную яму, крыльцо и забор).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Абрамовой Е.М., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования на жилой дом ....., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для регистрации права Абрамовой Е.М. на жилой дом ....., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                   (подпись)                     Л.В.Лимпинская

Копия верна. Судья