Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 (2-378/2015;) ~ М-358/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-34/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Сеченово                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Свинцовой Т В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***,

              УСТАНОВИЛ:

       Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд к Свинцовой Т В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее - БАНК) и Свинцовой Т.В. был заключен кредитный договор № (далее - ДОГОВОР), во исполнение которого Свинцовой Т.В. был выдан кредит в сумме *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 ДОГОВОРА Свинцова Т.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

БАНК выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, Свинцова Т.В. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 ДОГОВОРА, Свинцовой Т.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Учитывая, что сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДОГОВОРУ составляет ***, истец считает указанную сумму подлежащей взысканию, с взысканием государственной пошлины в сумме ***.

Истец, своевременно извещенный о дате, месте, времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Свинцова Т.В., извещенная надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явилась, сведений об уважительности неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО4, с одной стороны, и Свинцовой Т.В., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму ***, под 22.5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик Свинцова Т.В. обязалась в погашение кредита производить ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска (л.д.8-9), копиями: заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.10), кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14) и свидетельствуют об исполнении БАНКОМ взятых на себя обязательств по кредитному договору.       

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. п. 3.1-3.2.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Как установлено судом, обязательства заемщиком Свинцовой Т.В. исполнены не надлежащим образом. Так, ответчик в нарушение взятых на себя по ДОГОВОРУ обязательств перестал вносить суммы в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Вследствие этого у заемщика Свинцовой Т.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДОГОВОРУ перед БАНКОМ образовалась задолженность в размере ***.

Установленное обстоятельство подтверждается исследованным судом расчетом, а также не оспаривается и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Свинцовой Т.В. условий ДОГОВОРА и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с заемщика Свинцовой Т.В. задолженности по ДОГОВОРУ.

Из представленного БАНКОМ расчета, сумма задолженности включает в себя: долг по неустойке - ***; просроченные проценты - ***; просроченный основной долг - ***.

Ответчиком Свинцовой Т.В., возражений по иску, расчету, ходатайства о снижении размера неустойки, и доказательств в обоснование возражений в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, не противоречащими положениям законодательства РФ и является правильным.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд не находит.

Из исследованных материалов дела видно, что ответчику Свинцовой Т.В. истцом отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита.

Однако, требования ответчиком Свинцовой Т.В. оставлены без внимания, досрочный возврат кредита осуществлен не был, требования БАНКА не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Банка в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

                 РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Свинцовой Т В удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со Свинцовой Т В задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе: просроченный основной долг - ***, неустойку - ***, просроченные проценты - ***

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» со Свинцовой Т В судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев