Определение о возвращении заявления от 11.12.2019 по делу № М-5705/2019 от 10.12.2019

Определение

город Москва 11 декабря 2019 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением фио наименование организации о взыскании заработной платы,

установил:

фио обратился в суд к наименование организации с иском о взыскании заработной платы.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из копии справки ответчика о задолженности по заработной плате, приложенной к исковому заявлению, общая сумма задолженности составляет сумма.

Поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, истцом не представлено документов, подтверждающих невозможность рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением (иском) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о взыскании заработной платы.

Разъяснить, что необходимо обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика с заявлением в порядке приказного производства.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░