Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-973/2020 ~ М-4503/2020 от 13.07.2020

Производство М-4503/2020

УИД28RS0004-01-2020-006392-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

16 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление прокурора г. Благовещенска действующего в защиту прав и законных интересов Хуторян С. В. к Кравченко О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Кравченко О. В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура г. Благовещенска действующая в защиту прав и законных интересов Хуторян С.В. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской с настоящим исковым заявлением, в котором просила суд:

- взыскать с Кравченко О. В. законного представителя Кравченко О. В., в пользу Хуторян С. В. материального ущерба в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта, на нотариальное удостоверение доверенности, на оплату госпошлины, штраф, подлежащий взысканию на основании Закона РФ о защите прав потребителей, и компенсация морального вреда. Требование о взыскании компенсации морального вреда носит неимущественный характер

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

На основании изложенного, учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей,данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика, с учетом правил альтернативной подсудности, предусмотренных п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Благовещенска действующего в защиту прав и законных интересов Хуторян С. В. к Кравченко О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Кравченко О. В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского д. 95/3).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского городского суда Т.И. Чешева